Maatschappij

Als bestuur verhuren wij onze scoutinggebouwtjes in de zomer aan groepen (scholen, andere scouts, etc). Een buurman klaagt over geluidhinder bij ons. Maar ook staat hij soms hard die leiding aan te spreken, soms met zijn hond erbij, soms in bijzijn van de kinderen van die groepen. Dit ondanks de afspraak dat hij zich bij hard geluid tot ons als verhuurder dient te wenden opdat wij de huurders kunnen bellen.Wij zijn er van overtuigd dat hij het doel heeft dat huurders niet weer bij ons huren volgend jaar.

Wij willen een huisje huuren en toen ik op de site zat zag ik dan de normale borg 395 euro was en wanneer je jonger bent dan 26 is de borg 750 euro. Dit is dus leeftijdsdiscriminatie. Is dit wettelijk toegestaan?

Er zijn heel veel voor en tegens in dit verdrag. Dus de vraag is dan ook, wie spint hier uiteindelijk garen bij. Zijn dat de westerse landen, of liggen de belangen elders in Brussel.

Ik moet voor Nederlands een discussie voeren of de doodstraf in Nederland weer ingevoerd moet worden en ik moet dus voor de doodstraf zijn. Nu wil ik met een argument komen dat de doodstraf goedkoper is dan iemand levenslang geven. Ik weet dat een dag in de gevangenis ongeveer €190 per dag is an als iemand 30 jaar de gevangenis in moet zal je dus rond de €1.7 miljoen zitten (maar ik weet niet precies Hoe duur de doodstraf is) alleen kosten van de rechter en advocaten zitten er ook nog bij en nu is

dus mijn vraag: is het duurder om iemand voor levenslang te veroordelen of Tot de doodstraf en hoeduur is dat dan? ( en als ik een verkeerd argument is mag u dat ook zeggen, graag zelfs)

En als iemand nog meer voordelen weet wil ik dat graag weten!

Alvast bedankt:)