Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Op deze pagina vind je alle vragen over Maatschappij. Specifieke vragen over politiek en overheid, samenleving, verkiezingen en wetgeving vind je in één van de subcategorieën.

Nieuwste vragen

is "we zijn niet aansprakelijk voor ongevallen" juridisch correct bij openbare gebouwen (bv. opera)?

Je leest het vaak op allerlei muren etc. "wij zijn niet aansprakelijk voor eventuele ongevallen" of "betreden op eigen risico" enz... Zelf bij de bewaakte parking in de stad waar ik woon staat er "we zijn niet aansprakelijk voor schade noch voor diefstal van of uw voertuig".
Nu las ik op de website van de opera
"Ik werd bestolen/ik maakte een lelijke val tijdens een voorstelling.
Gebruik van de vestiaires is verplicht en gratis in de opera. Het betreden van onze operagebouwen is op eigen risico. Kunsthuis Opera Vlaanderen Ballet Vlaanderen vzw is niet aansprakelijk bij eventuele incidenten of ongevallen. Dat wordt iets voor jouw verzekering."

Zijn dergelijke meldingen juridisch correct? M.a.w. is het afficheren van deze meldingen voldoende om een organisatie/dienst etc. vrij te stellen van aansprakelijkheid als er een ongeval, diefstal etc. gebeurt?
En zo ja... in alle gevallen? (dus bv. ook als je in een opera door je stoel zakt en hierdoor letsel oploopt. of als er iets uit het plafond op je wagen valt in een parkeergarage).

avatar image
11 jaar geleden
in: Wetgeving
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing