Back to frontpage
Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wat is correct? "puf hebben voor" of "puf hebben in"

Voorbeeldzinnen:
"Ik heb geen puf VOOR al dat werk"
"Ik heb geen puf IN al dat werk"

Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
in: Taal
3.9K
Antoni
8 jaar geleden
"Er geen puf in hebben" lijkt juist te zijn volgens deze website http://etymologiebank.nl/trefwoord/puf1. Ikzelf vermoedde iets anders, vandaar mijn twijfel.
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Ja, inderdaad, ik heb ook zo mijn twijfel. Ik zou zeggen: "puf hebben voor", maar mijn vader niet.
Amadea
8 jaar geleden
Als je astmapatiënt bent kun je een puf nodig hebben voor een zware taak.
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
Ik heb er geen puf in en ik heb er ook geen energie voor.
Antoni
8 jaar geleden
Hier http://www.dbnl.org/tekst/stoe002nede01_01/stoe002nede01_01_1963.php staat ook: "geen puf hebben in iemand of iets".

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

De uitdrukking luidt: "er geen puf in hebben". Zo wordt het al lang algemeen gebruikt, ook volgens http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M056604

Verouderd is het om te spreken van "geen puf tot iets hebben". En ook verouderd is "geen puf op iets hebben".

Vermoedelijk verwar jij het begrip 'puf' met 'kracht' of 'moed': je hebt er de kracht of moed niet voor. Maar als je er geen puf in hebt, dan ontbreekt het jou aan zin om het te doen.
(Lees meer...)
Bronnen:
Amadea
8 jaar geleden

Andere antwoorden (1)

Je hebt ergens geen puf IN.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding
+