Hoe noem je iemand die zijn onverstaanbare zin niet wil herhalen? en als je vraagt ''Wat? '' Dan is het ''laat maar''.

En als je vraagt ''Wat? '' Dan is het ''laat maar''

Weet jij het antwoord?

/2500

Een zuurpruim....

Diegene verwacht blijkbaar meer van jou dan jij laat merken, zien of horen! Verwachtingsvol lijkt me dus het goede antwoord. Staat die persoon misschien altijd meteen voor jou klaar? Als die persoon eens een keer aan jou wat vraagt is je interesse ver te zoeken. Dus of die persoon die zegt "laat maar" hier rechtmatig chagrijnig wordt genoemd of dat juist diegene die zegt "wat" chagrijnig genoemd moet worden laat ik in het midden. Het is duidelijk dat diegene die zegt "laat maar" verwachtingsvol mag worden genoemd. Dat klinkt in ieder geval een stukje positiever. Het ligt er dus maar aan of/en hoe vaak jij beroep doet op die ander en/of hoe vaak jij geen interesse toont in die persoon. Dan kan je pas zeggen wie hier de mopperkont in het verhaal behoort te zijn.

Ligt eraan in welke context en wie het zegt. Het ligt ook aan de intonatie van 'laat maar' en de manier waarop je 'wat' vraagt. Hij kan balen dat je niet goed hebt geluisterd. (ongeduldige zeur) Hij kan gefrustreerd zijn dat mensen hem blijkbaar niet begrijpen. (watje zonder zelfvertrouwen) Hij kan denken: bij nader inzien is het niet zo belangrijk. (impulsieveling) Hij kan denken: bij nader inzien is het genant. (grapjas met te weinig zelfvertrouwen) Hij kan denken: die Hzc luistert ook nooit. (de het-ligt-nooit-aan-mij-persoon) Hij kan denken: die Hzc begrijpt me niet. (de ik-heb-weinig-vertrouwen-in-mijn-medemens-persoon) Of het betekent net iets anders.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100