Zei men in het Nederlands oorspronkelijk 'Ik ben hij' en niet 'Ik ben hem' ?

Gezien het naamwoordelijk deel van het gezegde met de nominatief wordt aangeduid.
Je kan bijvoorbeeld wel zeggen 'Dat is hij.'
Ik vermoed dat het tegenwoordig ook juist is om te zeggen 'Ik ben hem.' omdat het naamwoordelijk deel meestal aanvoelt als een lijdend voorwerp, is dit juist?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Nee, dat zei men oorspronkelijk niet. Hi is de Oudnederlandse vorm van hij. Het onderscheid tussen hi en hem bestond al in 1200. Het systeem om bij subject hi, en bij object hem te zeggen was toen al algemeen.

Bronnen:
http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=articl...
http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=articl...

het is hem als je het in het engels vertaald is het ook him en allen andere talen ook

Dit verschijnsel heeft zich met het woord zich voorgedaan. Eerst was het 'hij wast hem'. Nu is het hij wast zich.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100