Kunst & Cultuur

In de middeleeuwen was iemand niet zo snel strafbaar als hij iemand vermoord had, de enige straf die hij kon krijgen was wraak door (de familie) van het slachtoffer.
Nu weet ik niet of er een verschil was voor de gewone man en adel. Maar wanneer was moord en doodslag voor de gewone man en voor de adel een formele strafbare daad (buiten de persoonlijke wraak dus)?

Jan's fiets of Jan zijn fiets.
Maar waar staat die 's voor?
's morgens is bv des morgens.

Lullen in de zin van kletsen wel te verstaan.

Nu geeft het etymologisch woordenboek de volgende herkomst:

"Mnl. lollen ‘zacht murmelend zingen en bidden’ [1439; MNW-P]; vnnl. lullen ‘neuriën’ [1573; Thes.], ‘kletsen’ in het is mijnen scult, ick heb te veel gelult [midden 16e eeuw; WNT].
Een klanknabootsend woord; zie ook → lul.
Mnd. lollen (nhd. lullen ‘neuriën, in slaap zingen; zuigen’, waarbij Lulle ‘sigaret’); me. lullen (ne. lull ‘zacht in slaap zingen’) en me. lollen ‘hangen’ (ne. loll); nno. lulla ‘in slaap zingen’, nzw. lulla, nde. lulle ."

Maar wat ik me nu afvraag is of het niet afkomstig kan zijn van de 'Lullische kunst'? Deze kunst, ook wel 'Ars magna generalis' genoemd, is gebaseerd op de Spaanse dichter/filosoof Raymundus Lullus (1235-1315) waarbij een redeneertechniek de redenaar in staat moet stellen in elke discussie over argumenten te beschikken.

Nu dacht ik, of het mogelijk is dat ons 'lullen' uiteindelijk op zijn naam teruggaat, ondanks dat het etymologisch woordenboek dat niet aanhaalt?

http://etymologiebank.nl/trefwoord/lullen1
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ramon_Llull