Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Op deze pagina vind je alle vragen over Kunst & Cultuur. Specifieke vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, geschiedenis, musea, poëzie en taal vind je in één van de subcategorieën.

Nieuwste vragen

wat is het verschil tusssen een copic marker en een copic ciao?

ik wil graag copic markers kopen. Maar ik vroeg me af wat het verschil is tussen de copic marker en de copic ciao?. De copic markers kosten 8 euro per stuk en voor een hobby is dat best veel, terwijl de copic ciao maar 3,50 kosten. Wat is dan het verschil? Ik kan het eigenlijk ook niet echt op internet vinden. Weet iemand mischien het antwoord?

Alvast bedankt!:)

Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden

(taalkundig) Waarom zeggen we 'onder'koeld, als we juist bedoelen dat iets te véél gekoeld is?

over- (in samenstelling met werkwoord of zelfstandig naamwoord) = een te hoge mate van 'x'
onder= een te geringe mate van 'x'.

Bij een woord als "oververhitting" is dit eenvoudig: iets is in te hoge mate verhit geraakt. Bij onderverhitting zou dan je -als het woord bestaat tenminste- denken aan iets dat in niet voldoende mate verhit geworden is. En zo is het met de meeste samenstellingen met deze voorvoegels. Overcompenseren, ondervertegenwoordigd, overschatten... ze betekenen wat je zou denken dat het betekent.

Lastiger wordt het bij een woord als "onderkoeld". Immers, strikt logisch en taalkundig gezien verbind je onder (= in te geringe mate) hier aan 'koelen', dus zou je dan ook verwachten dat het 'niet voldoende gekoeld' zou betekenen. Maar het betekent in werkelijkheid juist dat iets te véél gekoeld, en daardoor te koud geworden is. Dus blijkbaar wordt het woord 'onder' hier verbonden, in feite niet aan het koelen zelf, maar aan het _resultaat_ van dat koelen, nl de temperatuur van het object (of het lichaam), die onder een gewenste waarde gekomen is.

Hoe zit dit taalkundig gezien precies in elkaar, en is er een naam voor dergelijke verschijnselen ? (Dus dat de verbinding tussen de twee woorddelen in feite anders ligt dan de pure woordsamenstelling doet vermoeden).

9 jaar geleden
in: Taal

hoe kan ik de Engelse "r" uitspreken?

Ik kan de Engelse "r" niet uitspreken, bij mij klinkt het meer als een "w". Veel mensen verstaan me hierdoor niet goed als ik Engels spreek en als ik de "r" als in het Nederlands uitspreek klinkt het heel erg vreemd. Hierdoor haal ik ook lage cijfers voor mijn Engels mondeling op school (Want mijn docente wil maar niet begrijpen dat ik de "r" in het Engels gewoon niet KAN uitspreken) terwijl mijn Engels verders wel heel goed is, dus ik vind het ontzettend irritant. Ik heb op heel het internet niets hierover gevonden en wat ik eraan kan doen, misschien weten jullie een oplossing?

Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
in: Taal

Waarom heet een Lachmacun 'Turkse Pizza', terwijl de oorsprong Arabisch is?

Het woord Lachmacun is arabisch voor 'deeg met vlees', oftewel 'broodje vlees'. Volgens geschiedenisboeken en officiële bronnen is de oorsprong Arabisch. Waarom heet het dan toch een Turkse Pizza? Ik kom de laatste tijd ook steeds vaker een 'Turkse Kapsalon' tegen, terwijl de oorsprong hiervan Nederlands is. De ingrediënten zijn precies hetzelfde als bij een Nederlandse kapsalon, en dit terwijl de kapsalon niet in Turkije wordt verkocht. Weet iemand hoe dit zit? Ik stel deze vraag ook bewust in de geschiedenis sectie, omdat ik vind dat het hier beter op zijn plek is dan bij de sectie 'eten & drinken'.

Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing