ik ben 16 jaar, en ga voor de eerste keer blowen (wiet roken), kan ik het beste puur roken of gemixt met tabak en waarom?

Als ik jou was zou ik niet gelijk voor puur gaan.
De kans op misselijkheid en om "out" te gaan is groter dan wanneer je eerst een aantal keer je "limit" opzoekt met wat je het beste bevalt.

Geen van beide. Vraag aan je ouders waarom.

@dynamite: Fout! Cannabis word juist extreem versterkt door tabak. Een ervaren gebruiker word stoned door tabak+wiet en word alleen nog high van pure wiet (stoned werkt lichamelijk sterker dan high). Minder effect bij puur dus. Een pure blow gaat gewoon uit als je er niks mee doet en een gemengde blow blijft langer branden. Puur is dus veiliger. Ook is de gemengde blow dikker en gaat veel heftiger klappen, want minder wiet is nodig door het mengen met tabak, en het effect van tabak met wiet drukt je letterlijk in je stoel. Hierom word gerookt met tabak. Het nadeel is natuurlijk de verslavende werking van tabak en de bizarre schade aan je longen. Wiet bevat meer teer dan tabak en het ontbreken van een filter is slecht voor de gezondheid. Ik raad de vraagsteller aan om -Puur- wiet te gebruiken. Beter kan je het laten. Je hebt behoorlijke kans om verslaafd te raken en de effecten kunnen psychisch Zwaar zijn. Wil je het toch doen? Rook dan een sativa (maar geen haze) en vermijd indica soorten (zoals Ww). Rustigere wiet is bijvoorbeeld Pp. Wat je werkelijk krijgt weet je nooit tenzij je het zelf gekweekt hebt. Voorgedraaide blows aanschaffen is nog verstandiger omdat er weinig wiet in zit maar sowieso meer dan genoeg voor de eerste keer. Deze blows runnen op de tabak die erin zit. Reken maar dat je de eerste keer bizar hard gaat dus doe dit in een veilige omgeving. Blowen is geen spelletje. Het werkt -niet- hetzelfde als alcohol. Zoek je grenzen niet op.

Maar echt. Amadea zegt het al. Praat met je ouders.
Wiet is niet ongevaarlijk. Het is een eeuwige discussie en iedereen heeft een mening, maar ik raad je aan een biertje te nemen en de wiet te vergeten. Wel zo veilig (bij matig alcohol gebruik). Helaas heb ik te laat gelezen dat je te jong bent om te gebruiken en ik zou wensen dat mijn reactie verwijderd word. In je oren knopen dat tabak de wiet versterkt, dat is het enige wat je mag weten.

@Mb9 Juist alcohol is schadelijker dan cannabis(op het moment dat je vaporized). Dat heeft niets met meningen te maken dat is een feit. Er is geen enkel onderzoek dat laat zien dat op de juiste wijze gebruikte cannabis schadelijker is dan alcohol. Het enige wat echt slecht is, is cannabis roken, net zoals tabak roken slecht is. Tabak en wiet versterken is een verhaal wat ik nog nooit gehoord heb. Ja, het kapot maken van je longen wellicht.

http://www.iflscience.com/health-and-medicine/new-study-suggests-risks-marijuana-use-have-been-overestimated

Wij probeerden vroeger wel eens wie er het meest kon blowen, dat leidde tot er toe dat iedereen voor 12 uur lag te pitten of iig te lui was om nog een joint te draaien. Gelukkig hadden we al door dat we dat zelfde geintje met alcohol niet hoefden te proberen. Een generatie later had dat wat minder goed door. http://www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/article/detail/3852323/2015/02/16/Steeds-meer-meisjes-zuipen-zichzelf-klem.dhtml

Het gaat hier om roken. Een vaporizer is leuk maar alleen de dure modellen werken naar wens en het echte stoned zijn blijft uit. Wie rookt voor de high heeft er wat aan. Een vaporizer geeft de voldoening van het stoned roken niet bij een (te) ervaren dagelijkse gebruiker. De theorie van vapen is leuk, de praktijk valt tegen. Maakt voor de vraagsteller niet uit. Die kan beslist het best gaan vapen. Leuk en minder schadelijk.
De longen zijn beslist te kwetsbaar om -vaak- te belasten met wiet roken. Neem dan een biertje. De lever moet je beslist niet verwoesten, dat is een feit. Natuurlijk is persoonlijke aanleg hier relevant en ook belangrijk is wat je het meest gebruikt, alcohol of tabak/wiet. Gebruik je evenveel alcohol als tabak, dan zal je sneller gaan hoesten dan dat je je lever voelt. Daar ligt mijn punt. De gemiddelde dagelijkse drinker loopt wat gezonder rond dan de gemiddelde dagelijkse roker. Natuurlijk ligt dat aan de hoeveelheid, 10 sigaretten op een dag tegenover 2 biertjes in de avond is vast geen eerlijke vergelijking, maar 2 blows tegenover 2 biertjes wel, en 10 sigaretten tegenover 2 dikke blows ook qua gezondheid. Ik ben benieuwd naar je reactie. Wel moet gezegd worden dat de longen zichzelf kunnen herstellen bij het stoppen met roken. Dat heb ik van de lever nooit gehoord? Een vervelend proces, dat herstel. Maar het kan. Toch lijkt het me niet vreemd dat je beter wat alcohol kan nemen dan gerookte(!) wiet, zolang de hoeveelheid gelijk is. Wat betreft tabak+cannabis. Rook een pure en rook een mengsel van tabak en cannabis en het verschil zal je merken. Bij tabak heb je minder wiet nodig, en je zal meer 'couchlock' voelen. Ik zal een bron zoeken. Die zijn er wel. Dit effect treedt op bij Echt ervaren gebruikers. Verslaafden. Die merken helemaal niks meer van pure wiet en hebben alleen effect bij hun vertrouwde mengsel. Het lichaam is daar aan gewend en neemt geen genoegen met minder.
Ook wie normaal niet rookt en dan wiet+tabak gaat roken krijgt effect van wiet maar ook van het zware (want nooit eerder ervaren) tabak. Bij puur wiet is de klap van tabak er niet. Tabak geeft de couchlock. De indica staat hier om bekend maar ook die doet minder zonder tabak. Tabak geeft een voelbare toevoeging aan wiet.

Er zal vast een verschil zijn in ervaring, tabak+wiet of puur. Maar jij zegt de voor mij onbegrijpelijke zin:
"Puur is dus veiliger". Afgezien van de tabak die je dan minder rookt zie ik dat niet. "Dat heb ik van de lever nooit gehoord?"
Ik heb goed nieuws voor je :D
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-leverziekten-kan-men-krijgen-van-alcohol/
Wanneer de drinker stopt kan de lever zich weer na enkele weken herstellen. Over de rest. Idd vaporizen zal je niet snel de doen de eerste keer, maar dan zou je kunnen gaan voor spacecake/hashmelk. Waar het mij om gaat is dat vooral het zwaartepunt wordt gelegd op roken, terwijl dit een mogelijke inname is van cannabis. Dan is het oneerlijke discussie om de gevaren daarvan als het zwaartepunt te nemen, aangezien je dat volledig kan omzeilen (met alcohol heb je die luxe niet). Ja blowen is ongezond, maar dat ongezonde zit hem in het roken. De eeuwige discussie bestaat niet (ja hij bestaat wel,maar dat is onterecht) cannabis is lang niet zo gevaarlijk als alcohol.
Dat kunnen we bewijzen met maar twee liter wodka(of minder) en zoveel wiet als een mens op een dag kan roken/eten/vaporizen. Als je dus iemand van blowen probeert af te houden met een biertje is dat in mijn ogen een glimlach waard. Geef dan gewoon de gevaren van blowen weer (niet de gevoelseffecten dus, dat is me helemaal onduidelijk wat dat er mee te maken heeft stoned vs high, allemaal leuk voor stonerstheorie, maar het zegt niet veel).

Ah deze zocht ik: https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/

Met als meest ergerlijke dat paddo's illegaal zijn gemaakt.

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Nutt

http://sensiseeds.com/nl/blog/verdamper-highs-deel-i/
Hier het effect dat ik bedoelde. Midden van de tekst. Blowers die een geestverlammend effect wensen roken tabak met wiet. Zo simpel is het om heel super stoned te worden van heel weinig wiet. Je snapt toch hoe. Nicotine, verdunnen, en structuur van blow. Want tabak heeft voordelen in de opmaak van de blow waardoor je er alles uit haalt wat erin zit. Wat dus niet hoeft voor vraagsteller. Is maar net wat je zoekt in wiet. Minder stoned= meer veilig. Want eerste keer. Vraagsteller zal van drie korrels roken al uit de pan gaan. Puur gaat de wiet lekker snel op, einde ervaring en het is ook nog eens zuiver. Veel zal in de lucht verdwijnen zonder inhalatie. Het gaat hier over roken tomaat. Je zegt dat de lever zich snel kan herstellen. Longen ook. Mooi zo. Maar roken heeft natuurlijk een schadelijk effect dat niet te verwaarlozen valt. Bij alcohol hoeft dat niet bij normaal gebruik, maar het kan wel, en bij blowen hetzelfde.
De vapo klopt. De spacecake ook. Van een paar biertjes ga je niet dood. Overdosis is toch niet relevant bij verstandig gebruik? Van zowel wiet als alcohol ga je uiteindelijk slapen en van beiden kan je enorme hoofdpijn krijgen en de volgende ochtend brak opstaan. Blowen is nou eenmaal de heftige manier om wiet te gebruiken. Roken werkt sterker dan andere methoden. Vraagsteller vroeg om roken. Voor vraagsteller is de vapo en cake geschikt en kan wiet puur ook hard inslaan, het is immers de eerste keer. Zonder tabak noem ik dat veiliger omdat nicotine effecten vermeden worden. Stoned en high is van toepassing op het verdere verloop van je dag. Geplakt op de bank hangen of wat actiever. Niet moeilijk. Het heeft deels te maken met de tabak vandaar uitleg.

Begin rustig, het duurt soms even voordat je wat gaat voelen, neiging is dan groot om extra te nemen, en dan komt het ineens hard aan.

hoewel roken als niet wenselijk is, beschadigt wiet je korte termijn geheugen zodat ik het nooit zou doen.
Gerrit

Minder stoned= meer veilig. Nee, snap ik niet zie ik niet. Wat is veiliger dan? Stoned is een gevoel een ervaring. Veiligheid heeft met gezondheid te maken. Je lijkt "een effect" te verwarren met gevaar. "Want eerste keer"
Die conclusie volg ik helemaal niet. "Het gaat hier over roken tomaat."
Ik viel je aan op de zinnen:
"Wiet is niet ongevaarlijk. Het is een eeuwige discussie en iedereen heeft een mening, maar ik raad je aan een biertje te nemen en de wiet te vergeten." Je bedoelde dus blijkbaar blowen... Wiet(cannabis) IS ongevaarlijker dan alcohol. Het bewijs daarvoor is geleverd middels allerlei links. Alcohol is een van de gevaarlijkste drugs die er is. En idd van een keer een biertje drinken hou je niks over, van een keer cannabis gebruiken ook niet, ook niet als dat door blowen is. "Stoned en high is van toepassing op het verdere verloop van je dag. Geplakt op de bank hangen of wat actiever. Niet moeilijk. Het heeft deels te maken met de tabak vandaar uitleg." Ja vast maar het zegt helemaal niks. Althans in jouw hoofd staat het voor iets. Je beschouwt onterecht het ene als gevaarlijker als het andere dat krijg je niet onderbouwt.

"Van zowel wiet als alcohol ga je uiteindelijk slapen en van beiden kan je enorme hoofdpijn krijgen en de volgende ochtend brak opstaan." Mijn ervaring is dat ik van blowen nooit een hoofdpijn heb de volgende dag, ongeacht de hoeveelheid. Van een paar biertjes ligt dat anders. Maar dat is allemaal eigen ervaring, eigen mening. Niet zo relevant dus.

@vanrijn https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/heeft-cannabis-een-blijvende-invloed-op-het-geheugen/ Ligt ook wat genuanceerder.

@Mb9 :" rook dan een sativa maar geen haze ", waarom geen haze ?

@Mb9 Je kan wel zeggen "ik zou adviseren te gaan voor een high de eerste keer, omdat dat een prettigere ervaring is (mening)". Maar als je gaat schermen met gevaar(feit), moet je daar wel iets van een onderzoek bijplakken.

@wrk132
@Mb9 "Dan nog de opmerking dat je stoned wordt van roken met tabak en high zonder tabak ???? Wie dat zegt heeft geen verstand van wiet" Ja dan krijgen we dus dit soort stonerdiscussies, die er helemaal niet toe doen. Gevoelseffect. Leuk allemaal en ook van de "kenners" ken ik deze theorie(en): http://www.rollingstoned.nl/6-redenen-om-wiet-puur-te-roken/
Of de andere:
http://www.zamnesia.nl/content/320-sativa-vs-indica-effecten "Tabak verpest het effect van wiet. Tabak vernauwd je bloedvaten, terwijl wiet deze juist verwijdt. Tabak en wiet hebben een tegengesteld effect op elkaar en de tabak in je joint zorgt er dus voor dat je sloom en stoned wordt, de welbekende couch-potatoe die niet veel energie meer heeft. Wie puur rookt krijgt daarvan juist energie en een actieve high. Dit is afgezien van of het waar is of niet(tabak/puur of sativa/Indica) een meningsdiscussie. Ik zie niet in wat het voor verschil maakt of je voor de eerste keer nu een zogenaamde high-belevenis meemaakt of een stoned-belevenis." Allemaal leuk maar vooral heel subjectief.

Weet je wat je het beste kan doen. Gewoon jouw deel opeten (zonder tabak :D). Scheelt ook het bakken van een cake.

Thc werkt met de vetten. Daarom zit er een cake om de wiet heen. Hasjmelk zal hetzelfde werken. Roken werkt ook. Wiet puur opeten doet niks. Wellicht kan je het tussen de hamburgers door eten, geen idee. Gewoon in de oven met een cake bakken dus. Pannenkoeken doen het ook. En vast veel meer recepten. Het is nu duidelijk wat ik bedoel met het stoned worden met tabak. Er word beweerd dat tabak de wiet verpest, maar dat is een mening zoals ik er ook wat heb staan. Ik rookte veel liever met tabak, voor het sterkere en zeer vermakelijke effect. Het tegenstrijdige tussen tabak en wiet is mij bekend en dit zorgt voor het leuke couchlock gevoel waar ik op doelde. Dat mag iedereen zelf weten. De eerste keer zal het niet uitmaken wat je doet. Bij vaker gebruik kunnen die trucjes je space naar voorkeur laten verlopen. De structuur van een blow is afhankelijk van hoe goed je kan draaien. Het inburn verhaal gaat over dat je een blow met tabak gemakkelijker kan recht trekken bij inburn dan een pure als beginner. Wie niet goed kan draaien kan behoorlijk wiet verliezen aan de lucht. Bij een pure blow zijn de verliezen dan het grootst. In de brandkop van een blow met tabak is de wiet beter verspreid waardoor vooral tabak verloren word aan de lucht. Ook wiet, maar die is verspreid door de blow en tabak zorgt voor een betere opvulling en verbranding. Bij puur gaat de brandkop van pure wiet rechtstreeks de lucht in zonder ander middel dat het verlies compenseert. De beginner gaat dat moeilijk tegen, ervaren gebruikers hebben hun trucjes. Vuur geeft rook, ook aan de verkeerde kant van de blow. Dan zeg ik, geheel vanuit eigen mening; laat die jongen gewoon een pure draaien en de verliezen voor lief nemen omdat het effect -meer- dan voldoende zal zijn zonder tabak. Ik hoop duidelijk gemaakt te hebben dat indica en sativa een verschillend effect geven en dat tabak daar ook invloed op heeft. Hierboven lees ik mooie bronnen die aangeven wat ik bedoel. De eerste keer zal vraagsteller weinig verschil merken tussen verschillende manieren om te roken. Ervaren gebruikers zullen verschil gaan merken en weten wat zij het liefste doen.

Wiet is niet ongevaarlijk. Van wiet ga je niet dood van overdosis zoals bij alcohol. Maar je kan er van in de war raken. Psychoses komen voor en hierboven is al aangegeven wat het met het geheugen kan doen. Wiet heeft bijwerkingen. Angsten kunnen de space verpesten en fout gaan komt voor bij beginners. Er is van alles mogelijk. Leuk en niet leuk. Zoals elke drug bijwerkingen kan hebben is ook wiet niet geheel zonder risico's, al zal persoonlijke aanleg daar een grote invloed op hebben. Hiervoor hoeft niet eens veel of vaak gerookt te worden. Een ander heeft nergens last van. Persoonlijke situaties. Zo ervaar ik minder nadelen bij alcohol dan bij wiet. Alcohol werkt voor mij stabieler op de geest. Daarin zal ik niet de enige zijn. Anderen hebben minder nadelen bij wiet dan bij alcohol. Daarbij bedoel ik dus niet alleen roken maar ook gewoon het effect op de geest van cannabis. Het is voor iedereen anders. Met veilig bedoel ik dus niet dat je in het ziekenhuis komt na blowen. Ik had het beter moeten verwoorden. Het lijkt mij onveilig als vraagsteller straks zonder controle over zichzelf zit fout te gaan op de bank (misschien wel buiten want mag hij dit wel thuis?) zonder het vermogen om op te staan of te genieten. Dat gebeurd wel vaker bij jonge jongens. Sommige mensen gaan zelfs overgeven van wiet roken! Helaas heb ik dat meerdere keren om me heen gezien. Een dikke pure aanraden is vanuit mijn oogpunt niet verstandig. Maar tabak toevoegen maakt het allemaal net wat zwaarder, en daarom nog minder verstandig. Alsof het nog niet genoeg is, als beginner. Op het pakje van shag staat de hoeveelheid teer en nicotine. Op een pot sigarettentabak ook. De rook van shag is dikker en bevat meer teer en nicotine. Iedere roker zal het verschil kunnen herkennen. Van shag in de blow zal vraagsteller de eerste keer Echt een couchlock krijgen, heftiger dan bij gebruik van een sigaret. Tomaat ik ben er nog, wiet heeft mij niet gedood. Maar ik heb wel vaak hoofdpijn gehad van blowen. Veel anderen ook. Als je rookt tot je je rode ogen niet meer kan openhouden, kan je nog even doorgaan tot je de hoofdpijn bereikt hebt. In slaap vallen gebeurd niet snel als je gewenning hebt opgebouwd. Soorten als haze en kush kunnen dit kunstje versnellen door het hoge thc gehalte.

@z: sativa is high wiet maar haze varianten zijn extra sterk (lange bloeitijd+ krachtige genen). Hoog thc gehalte. Met het oog zijn de verschillen waar te nemen. Op haze zie je veel kristallen en met een vergrootglas kan je de verschillen nog beter waarnemen. Omdat dit de eerste keer gebruik betreft is een haze af te raden, want het is te sterk. Gewone wiet doet voldoende. En natuurlijk is er ook slechte mislukte haze verkrijgbaar die niet half doet wat een normale wiet doet. Het gaat om de kwaliteit van de oogst. Maar ook de genen van de plant spelen een rol. Vandaar mijn aanraden om een normale, niet haze, Pp te roken en sativa haze en indica soorten te vermijden. Haze is vaak sterkere wiet, indica ook. Vraagsteller heeft inmiddels een ruime voorlichting gehad en kan alle kanten op. Nicotine is verslavend, heeft functies in de blow, en de keuze zal zelf gemaakt moeten worden.

@Mb9, bedankt voor je gedetailleerde antwoord op mijn haze-vraag.

van 1x wiet roken raak je echt niet zomaar verslaafd en dat je uiteindelijk aan de harddrugs gaat.

@ Sampo 74, jij hebt wel een wiet-fobie.

Ik snap niet waarom er zo serieus op deze vraag wordt ingegaan. Het kind is zestien, dus gewoon : "nu nog effe niet".
Als je hersens zijn uitgerijpt kun je het wellicht een keer proberen, maar dit is niet echt een geschikte leeftijd om te experimenteren, of je moet ene heel volwassen, vroegrijp kind hebben dat zijn ervaringen goed kan evalueren en verstandige beslissingen kan nemen.

Je kan het beste niet van die troep roken. Iedereen denkt tegenwoordig dat het maar stoer is maar geloof me de meeste vinden niet roken stoer en vooral op de leeftijd van 16 nu klink ik als zo'n ouwe zeurzak maar ben gewoon iemand van 23 jaar en ik weet waar ik het over heb. Natuurlijk ben je uiteindelijk degene die het beslist maar mijn neefje van 15 is ook gaan blowen en is ook helemaal de verkeerde kant op gegaan sinds hij is begonnen bijna iedereen kotst hem uit om dat dat blowen en de rest wat hij doet zoals stelen alles behalve stoer is. tis maar een tip kijk zelf maar wat je er mee wilt doen!