wat is belangrijker: slachtoffer niet verplaatsen of stabiele zijligging?

Iemand die bewusteloos is moet je in de stabiele zijligging leggen. Iemand die bijvoorbeeld van de trap is gevallen en mogelijk breuken heeft moet je stil laten liggen. Maar wat nu als iemand van de trap is gevallen en bewusteloos is, wat is dan belangrijker: het slachtoffer in de stabiele zijligging leggen of stil laten liggen ivm met mogelijke breuken?

Weet jij het antwoord?

/2500

stil laten liggen , als een persoon meerdere breuken heeft kan je iets voor goed kapot maken , zeker als men een rare val van de trap maakt en met zijn nek verkeerd komt , dan mag je die persoon absoluut niet verplaatsen. Je kan dan alleen niet bij de persoon weggaan want je moet het natuurlijk in de gaten houden

Zo lang de ademhaling niet verstoord is is het laten liggen het belangrijkste. Zodra je door hebt dat de ademhaling verstoord is, zal je de persoon toch echt de stabiele zijligging moeten leggen. Zelfde werkt zo als iemand met mogelijke breuken bijvoorbeeld in een branden huis ligt, officieel laat je deze persoon ten allen tijden liggen. Maar dat kan nu niet dus dan wordt het toch verplaatsen...

De vitale functies, zoals Bloedsomloop, hartslag en ademhaling gaan voor. Als iemand op zijn rug ligt kan hij zijn tong inslikken waardoor ademhaling geblokkeerd wordt. Dit moet worden voorkomen, dus stabiele zijligging. meer info ga naar de site: ehbo.vragen.nl

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100