Wat is het verschil tussen chemo therapie met tabletten if via infuus ?

+

Het vervelende van chemotherapie is dat niet alleen kankercellen er aan kapot gaan. Het hele lichaam gaat er door kapot. Alleen ligt het metabolisme van kankercellen hoger, waardoor de chemische stoffen wat eerder in de kankercellen terecht komen. Maar maak niet de fout (zoals zovelen doen) om aan te nemen dat chemotherapie heel selectief is. Daar is men juist voor bezig om dit soort dingen selectief te maken. Het gros van de huidige chemotherapieen is eigenlijk een uithoudingsrace. Wie geeft het eerder op, het gezwel of de mens waar het gezwel in zit...

@Thecis, als aanvulling; het is gelukkig al ietsje genuanceerder dan jij schrijft: Sommige soorten chemotherapie zijn al behoorlijk selectief.
Verder is het niet zozeer het metabolisme dat hoger is bij kankercellen, maar de snelheid van celdeling. Veel (zeker de oudere) chemotherapeutica verstoren op de één of andere manier de aanmaak van nieuw DNA, waardoor celdeling minder snel gaat.

@tinus1969.
Dat weet ik, dat sommige soorten al selectief zijn. Maar het zijn uitzonderingen. Zoals ik al schreef "het gros van de huidige chemotherapieen...." En ja, er zijn al een aantal medicijnen die bepaalde tissues kunnen targetten d.m.v. een verbinding die vrij gemaakt wordt bij een bepaald weefsel. Maar de ontwikkeling hiervan is nog volop in bedrijf. Het moet nog specifieker, nog meer op de plaats van bestemming aankomen. Hier wordt echt nog volop onderzoek naar gedaan omdat de pathways nog niet altijd begrepen worden en de stoffen nog niet zo gemakkelijk gemaakt worden. Wat betreft het metabolisme, de snelheid van celdeling ligt hoger zeg je. Daarvoor moet je een hogere omzetting van eiwitten e.d. hebben in de cel. Dat noemt men ook het metabolisme van een cel... (zie linkjes hieronder).
http://www.globalhealingcenter.com/natural-health/what-is-cellular-metabolism/
http://www.ftexploring.com/biology/metabolism1.htm
De reden dat de chemokuren kankercellen aanpakken is dus omdat het metabolisme van een kankercel veel hoger ligt. Een verstoring van de celdeling zal daar veel sneller effect hebben. dan op de normale cellen (zeker in het weefsel daar omheen).

@Thecis, mbt metabolisme, het is niet speciaal onjuist wat je zegt, maar het is een soort generalisatie. En die generalisatieleidt tot misverstanden. Nogmaals, veel chemotherapieen werken niet omdat ze AL het metabolisme remmen, maar omdat ze specifiek de aanmaak van nieuw DNA remmen. Het is maar de vraag of een middel dat al het metabolisme remt, kankergroei zou remmen.

@tinus1969
Dan laten we het hierbij. Overigens wel grappig dat er nu wel ineens over generalisaties begonnen wordt....

@Thecis, in dit verband denk ik dat het onderscheid ertoe doet. Sommige generalisaties zijn nuttig, andere niet.