Economie

waarom werd er in het verleden niet besloten om alle inkomsten (direct inkomsten, bezit, vermogen….) op een gelijke manier te belasten, met een intrest aangepast aan de hoogte van het inkomen (zoals ook bij arbeid gebeurt : hoge inkomens betalen een hoger procent belastingen dan lage inkomens).
Het gaat in mijn vraag niet over belasting aan bedrijven, enkel over belasting op persoonlijk vermogen.

Er wordt in artikelen verwezen naar bronnen, maar de gebruikte vragen in de constructen heb ik tot op heden nog niet kunnen vinden. (Ik zoek via Google Scholar en de universitaire bibliotheek met een VPN verbinding.)

Een kaas kost in de eurozone €9,00. De koers van de dollar bedraagt €1,33. Hoe duur is een kaas dan in de VS? Ik dacht: 1 dollar = €1,33 dus €9,00/€1,33 = 6,77 dollar. Maar dit klopt niet? Als de koers van de dollar €1,33 is, waarom is het dan zo dat €1,00 1,33 dollar is? Dat is toch onlogisch?


Degene die mij dit kan uitleggen: HEEL erg bedankt!!

In de media lees je wel eens dat Nederland de ambitie heeft om de bij top 5 van kenniseconomieën te willen behoren. Maar dat vind ik persoonlijk best wel een vaag begrip. Want wat is een kenniseconomie eigenlijk? Hoe word je een kenniseconomie? En hoe blijf je dat?