Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Op deze pagina vind je alle vragen over Financiën. Specifieke vragen over bankieren, belastingen, beleggen, economie, lenen, sparen, uitkeringen en toeslagen en verzekeringen vind je in één van de subcategorieën.

Nieuwste vragen

Waarom mag een lijfrenteverzekering pas alles uitkeren nadat de inkomstenbelasting is betaald?

Als je bijvoorbeeld een lijfrente afkoopt van bijvoorbeeld 100.000 dan keert de verzekeringsmaatschappij maar 48000 euro uit. De rest gemakshalve de 52% loonheffing houdt de maatschappij in. Je krijgt die 52000 later pas nadat je zelf de inkomstenbelasting hebt betaald. De belastingdienst geeft dan een zogenaamde vrijwaringsverklaring af. Maar waarom 'moet' de verzekeringsmaatschappij zo moeilijk doen en keren ze niet gewooon alles uit zodat de verkrijger ook daarvan meteen zijn inkomstenbelasting van kan betalen?

Zie voor een goed voorbeeld: https://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/columns/2011/excuses-van-de-belastingdienst

Waarom zijn gemiddelde interestkosten een percentage van het gemiddeld geïnvesteerd vermogen?

Dat lijkt me namelijk onlogisch, daar kom hieronder op terug.
In mijn boek 'bedrijfseconomie' staat het volgende uitgelegd:
Het gemiddeld geïnvesteerd vermogen is (aanschafwaarde + restwaarde)/2.
De gemiddelde interestkosten zijn dan 8% van het gemiddeld geïnvesteerd vermogen.
Mijn wiskundig inzicht zegt dat dit niet klopt. Want hoe zorgt afschrijving ervoor dat je minder interest hoeft te betalen of dat je meer interest op je spaarrekening ontvangt? Als een bezitting minder waard wordt, betekent dat toch niet automatisch dat je daarmee een deel van je schuld hebt afgelost en daardoor minder interest gaat betalen? Ik denk dat je al die tijd, ook wanneer de bezitting slechts nog de restwaarde heeft, gewoon interest over de aanschafwaarde blijft betalen, tenzij je aflost, maar dat kun je ook al doen voordat je tot de restwaarde komt.
Heb ik gelijk of het boek? En als het boek gelijk heeft, waarom? Mijn docent weet het ook niet.
Hier een andere uitleg omdat mensen mijn verhaal onduidelijk vinden, een simpel voorbeeld
aanschafwaarde = lening = €8000
looptijd lening = 10j (lineaire aflossing)
economische gebruiksduur = 5j
restwaarde = €2000
interestpercentage = 8%
gemiddelde interestkosten = ? Volgens het boek doe je dan dit:
percentage op basis van gemiddeld geïnvesteerd vermogen -> (8000 + 2000) / 2 × 0,08 = €400
Volgens mijn manier:
percentage op basis van gemiddelde schuld -> 8000 / 2 × 0,08 = €320
Vraag: waarom zou de eerste manier juist zijn?

Verwijderde gebruiker
6 jaar geleden
in: Economie
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing