Telefonisch afgewezen worden, om vervolgens in beroep wederom afgewezen te worden om andere redenen. Kan dit?
Een maat van mij heeft gesolliciteerd bij een instantie als vrijwilliger.
De naam van de instantie hou ik bewust achterwege, daar ik niemand in diskrediet wil brengen.
Hij voldeed hierbij aan alle gestelde eisen en de functies waren aanwezig.
Na een gesprek wisten ze hem mee te delen dat er niets in de weg stond en zodoende werden er al verwachtingen gewekt.
Totdat hij een week later telefonisch werd benaderd met de mededeling dat ze niet met hem in zee wilden gaan omdat hij momenteel geen baan had.
Het gesprek had hij opgenomen dmv een app op zijn android toestel.
Na het gesprek gehoord te hebben, heb ik hem gezegd dat deze afwijzing totaal ongegrond was omdat dit niet bij de aanname eisen stond en dat hij gewoon in beroep moest gaan en dat hij moest verzoeken om een schriftelijke bevestiging.
Dit heeft hij gedaan en een paar dagen later viel er dus een brief op de mat met daarop zijn afwijzing, doch hier stond een geheel andere reden.
Nu bleek dat ze de risico's te hoog vonden dat hij qua opleidingseis niet door de opleiding zou kunnen komen.
Dat was geheel iets anders dan door de telefoon.
En dat terwijl hij aan alle eisen voldeed, ook qua vooropleiding.
Vreemd, door de telefoon iets geheels anders vertellen dan wat ze later op schrift stellen.
Hoe zit dit juridisch in elkaar?
Is dit aan te vechten?
De beide afwijzingen raken noch kant noch wal.
Toegevoegd na 1 minuut:
Hoe meer hij afgewezen wordt, hoe vaster hij zich er in bijt.
Toegevoegd na 2 dagen:
Aanvullingen zie in "reactie"