Filosofie

Als er iets buiten onze werkelijkheid is, dat ons duidelijk wil maken wat de bedoeling van het leven is, kan het dat niet door door het objectieve.
Want als buitenaardse wezens naar ons zouden kijken, dan zouden ze wel zien wat we doen en hoe we dat doen, maar niet waarom we dat doen, daar kunnen ze slechts naar gissen.
Want waarom we iets doen wordt bepaald door onze gedachten, gevoelens en idealen, en die zijn allemaal subjectief.
Als er iets buiten onze werkelijkheid is, dat ons duidelijk wil maken wat de bedoeling van het leven is, moet dat wel via het subjectieve doen.

En is het niet zo, dat iedereen via zijn eigen subjectiviteit het doel van het leven zou kunnen achterhalen?

of is dat een contradictie?

Marx had een geschiedspeculatief systeem ontwikkeld waarin werd aangetoond dat de arbeiders altijd onderdrukt werden. De communistische staten die deze self fullfilling prophecy volgden bewezen deze stelling. Wat uiteraard vrij ironisch is.
Zijn wij gedoemd de filosofische en wetenschappelijke stromingen te blijven volgen. Dit terwijl ze elkaar opvolgen als trends en mode grillen en keer op keer enorm menselijk leed met zich mee brengen. Kijk bijvoorbeeld naar het Nationalisme (1e en 2e oorlog), Communisme (1917-) en de Verlichting (1650-) hoewel deze minder direct verantwoordelijk wordt gehouden.

Mercantilisme vergeten.

...die heeft voorgerekend dat het buitengewoon goed is voor de economie als overal de ruiten worden ingegooid. Want dan moeten er overal opnieuw ruiten worden ingezet. Daar zijn tienduizenden banen voor nodig, het geld rolt, dus het is buitengewoon goed voor de economie.