Camera's

Heb net de Canon Powershot S100 gekocht, en deze is erg goed in de jpg en ruis wegkrijgen.
Nu wil ik natuurlijk vanuit RAW ook de ruis wegkrijgen zoals de camera het zelf kan.
Zie ook de afbeeldingen van een test foto, genomen op ISO1600 op RAW+jpg.
De eerste foto is de jpg uit de camera.
De tweede foto is de RAW zonder bewerking omgezet naar jpg.

Toegevoegd na 43 seconden:
Als het kan bij het antwoord een resultaat foto neerzetten.

Toegevoegd na 11 minuten:
Had moeite om de grote bestanden toe te voegen aan de vraag. Heb nu een 100% crop gemaakt, probeer die toe te voegen.

Volgens mij kunnen sommigen camera's dan nog steeds de volle sensor grootte gebruiken met alle pixels.
Maar doordat een lagere resolutie wordt gebruiken (dus minder pixels), hebben zij een methode om niet gebruikte pixels toch te gebruiken zodat dit betere helderheid en minder ruis geeft.

Hoe zal de Canon Powershot S100 hiermee omgaan?

Stel in hele donkere omgevingen, waarbij normaal een ISO van 1600 nodig is. Is dit niet gewenst doordat er te veel ruis in de foto komt.
Oplossing is dan om de resolutie van 12MPixel terug te schroeven naar 6MPixel, en de ISO 1600 zal dan minder ruis vertonen en dus toe te passen in die donkere omgeving.

---

In dit kader, hoe zal de camera dan omgaan met 'digitale' zoom? Omdat hierbij ook eigenlijk een crop plaatsvindt op het beeld.

Zal het het waard zijn om te wachten hierop? Heb begrepen dat de prijs 100 euro hoger ligt als de S100.

Ik twijfel tussen de aanschaf van 2 cameras:
Canon Powershot s100
Panasonic Lumix TZ30

De eigenschappen die ik voor deze vraag wil laten gelden zijn:
RAW (Canon)
20x zoom (Panasonic) / 5x zoom (Canon)

De camera moeten een altijd mee te nemen camera zijn. Dus wordt gebruikt onderweg, wanneer je spontaan een mooi beeld ziet, of een mooie aanvulling voor een foto-serie.
Dus moet compact zijn, niet in de weg zitten. Ook moet de kwaliteit van de beelden passen voor serie-matig werk tussen opnames gemaakt met een DSL camera.

Ik stel de vraag met het oogpunt op professionele fotografen, omdat die weten hoe je een goede en technisch in orde beeld moet maken. Daarmee vervalt wellicht het nut van RAW en belichting moeten corrigeren. Omdat het beeld al direct goed wordt genomen.
Toch heeft RAW nog andere voordelen, maar wordt voor een professionele fotograaf dan het nut van de grotere zoom beter, voor het doel van de camera, boven de RAW functie?

Ik zoek een camera die ik kan gebruiken voor het fotograferen van producten voor een webshop. Het gaat om kleine objecten van plastic (ongeveer. 5x10 cm). Welke camera en wat voor soort camera is hiervoor geschikt? Ik heb veel gezocht, o.a. op de term macrofotografie (waar dit als het goed is onder te scharen valt) maar ik kom er niet uit.

Budget: max €500, liefst lager.

Alvast bedankt!