Maatschappij

Ik weet dat dit onwaarschijnlijk is, maar wat gebeurt er precies of is het “protocol” als een minister-president (of een minister of staatssecretaris) tegen wie een motie van wantrouwen met een meerderheid is aangenomen in de Tweede Kamer, niet zijn ontslag aanbiedt aan het staatshoofd van Nederland? En daarmee dus niet besluit te vertrekken?

Wordt hij dan aangehouden door de politie? Moet hij onder dwang naar de koning/koningin? Hoe zit dit precies?

Ik ben net een sticker bedrijfje begonnen. Stickers ontwerpen is echt mijn ding en dan is het natuurlijk leuk als je daar een centje mee kan bijverdienen. Nu vroeg ik me af of het wettelijk toegelaten is om logo's van bekende merken (zoals Nike, Tesla, Star Bucks ....) en personages uit series (zoals Friends,...) en films (zoals Starwars, The Greatest Showman, ...) te gebruiken in mijn ontwerpen? Het zou zeer spijtig zijn dat ik veel tijd steek in het ontwerpen van de stickers, maar dat ik ze niet wettelijk mag verkopen. Ik ben al een tijdje aan het zoeken op het internet, maar ik vind er nergens directe informatie over. Kan iemand me hiermee helpen?

Stel, ik woon in het ouderlijk huis. Tellen je broertje en zus dan mee als huisgenoot?

Uit interesse houd ik sinds vorig jaar de besmettingscijfers van Corona bij. Deze volg ik via de site van het RIVM, zij komen sinds 1 juni 2020 met een wekelijkse update elke dinsdag om 15.00.

In die update staan de cijfers van vorige week ook vermeld. En toch kloppen die cijfers dan niet, met wat ik heb genoteerd. Waar komt dat door?

Dit is mijn notitie van vorige week:
17 mrt t/m 23 mrt: 223 dood, 1441 opnames, 46.005 besmettingen.
Nu staat er:
17 mrt t/m 23 mrt: 223 dood, 1513 opnames, 46.005 besmettingen.

En een bijvraag:
Er staat ook: Aantal positieve testen: 46.566 maar het aantal nieuwe meldingen staat op: 51.866. Hoe kun je nu 51.866 nieuwe meldingen hebben als er maar 46.566 positieve testen waren?

Mijn man en ik hebben tijdens een weekendje weg op een vakantiepark, elektrische huurfietsen gehuurd. Mijn man kreeg na de betaling de sleutels voor de fietsen mee zonder huurovereenkomst en zonder dat er iemand mee ging voor huurinspectie. De fietsen stonden allemaal buiten op een rij en de opladers waren onder de snelbinders bevestigd. We zagen dat de fietsen al eerder gebruikt waren vanwege enkele krassen her en der. Bij terugkomst hebben we de fietsen weer in de rij geplaatst en hebben de sleutels weer ingeleverd. Een dag later werden wij gebeld en aansprakelijk gesteld voor de vele uiteenlopende schades aan beide (volgens hun spiksplinternieuwe) fietsen. Wij zijn een stel van middelbare leeftijd en gaan altijd superzuinig met spullen om, maar we waren hier behoorlijk verbolgen onder en erg beledigd. Kan dit zomaar? Wij hebben nooit iets getekend en zelf gaan ze niet zorgvuldig met hun spullen om, zo'n fiets kan immers buiten makkelijk omwaaien.
Wat zijn onze rechten en wat moeten we doen? Wij hebben zeker al deze verschillende schades NIET veroorzaakt en hebben sterk het gevoel dat ze ons een oor willen aan naaien.