Maatschappij

moest rijbewijs laten verlengen, en merkte op dat alles een prijs had in mijn geval €39,-- voor 7 jaar.

Artikel 6: 52 luidt:
Een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, is bevoegd de nakoming van zijn verbintenis op te schorten tot voldoening van zijn vordering plaatsvindt, indien tussen vordering en verbintenis voldoende samenhang bestaat om deze opschorting te rechtvaardigen.
2 Een zodanige samenhang kan onder meer worden aangenomen ingeval de verbintenissen over en weer voortvloeien uit dezelfde rechtsverhouding of uit zaken die partijen regelmatig met elkaar hebben gedaan.

artikel 6:262 luidt:
Komt een der partijen haar verbintenis niet na, dan is de wederpartij bevoegd de nakoming van haar daartegenover staande verplichtingen op te schorten.
2 In geval van gedeeltelijke of niet behoorlijke nakoming is opschorting slechts toegelaten, voor zover de tekortkoming haar rechtvaardigt.

Nu is artikel 252 speciaal voor wederkerige overeenkomsten. Maar is dat artikel nodig nu artikel 52 toch dezelfde rechten biedt??

Stel je trouwt in Turkije. Je huwt daar in gemeenschap van goederen dus zonder huwelijkse voorwaarden. Je wilt dat huwelijk laten registreren in Nederland. Nu leidt een huwelijk zonder huwelijkse voorwaarden in Nederland tot een beperkte gemeenschap van goederen (alleen voor zover je voor het huwelijk alles samen had) maar je bent wel in gemeenschap van goederen getrouwd in Turkije. Hoe gaat dan de omzetting?
Even voor de duidelijkheid. Voor mijn specifieke vraag gaat het om twee Nederlanders (waarvan één met Turkse achtergrond) die in Nederland wonen en alleen voor het wettelijk huwelijk even in Turkije trouwen en kort daarna weer terug gaan Nederland. Als zijn hun Turkse huwelijk dan willen registreren in Nederland hoe gaat dat dan? Overigens geen van beide hebben de turkse nationaliteit cq paspoort

hoe kan ik voorkomen dat er toch iemand in een onbeduidend landje kans ziet onder mijn octrooi uit te komen? Het is een simpel dingetje maar bestaat nog niet voor het doeleind wat ik voor ogen heb.

Mijn vrouw heeft haar auto in Ulvenhout netjes aan de kant van een smalle straat geparkeerd (waar parkeren zeker mag) en ging samen met onze dochter nasr de zwemles. Een andere auto heeft later ook geparkeerd maar dan aan de andere kant van de straat (tegenover onze auto). Hierdoor was de straat geblokkeerd. Een vrouw (die daar woont) kwam met haar auto later en zag dat de weg geblokkeerd was. Ze keam naar de zwembad en vroeg van wie auto was. Mijn vrouw ging kijken en zag wat er gebeurd was. Ze heeft uitgelegd wat de situatie is en toch verplaatste haar auto om discussies en problemen te vermijden. Tot onze verbazing kregen we een week later een boete van 140 euro + 9 euro administratiekosten voor het hinderen van verkeer.
1. De politie is toen niet geweest.
2. Er stond geen bon aan de ruiter of zo.
Hoe heeft de politie dit kunnen vaststellen. en mag de politie zomaar een boete versturen per post zonder een bon ter plaatsen te geven?

Ik heb het gevoel dat die mevrouw ons nummerplaat aan een agent (misschien een vriend van haar) heeft doorgegeven. En hij later de boete voor ons heeft geregeld! Kan dat? Mag dat?