Hebben de 3 speciale gemeenten van Nederland een eigen regering?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen over Maatschappij. Specifieke vragen over politiek en overheid, samenleving, verkiezingen en wetgeving vind je in één van de subcategorieën.
Wij willen een crowdfunding actie gaan starten voor een idee.
Nu willen we daar een BV aan vast hangen. Het liefst willen we (de aandeelhouders) al het kapitaal terug investeren in het bedrijf zonder onszelf salaris uit te keren. Omdat we niet genoeg kapitaal hebben om het salaris te financieren en de kosten die we daarnaast maken voor de productie van het idee.
Het idee wordt uitgevoerd door stagiaires die we dan in dienst zullen nemen.
Mijn vraag is:
Is dit toegestaan?
Ik kon er namelijk niet veel over vinden op het web
Met vriendelijke groet,
Toine Versteegen
In Nederland hebben we een overheid, die de autoriteit heeft om wetgevend, rechterlijk en uitvoerend op te treden. Die dus de autoriteit heeft iemand te straffen als diegene bijvoorbeeld ergens te hard zou hebben gereden.
Maar stel nu dat zo iemand als volgt zou redeneren: "mij is nooit om instemming/bevestiging gevraagd dat ik deze autoriteit erken. En dus weiger ik principieel om een dergelijke autoriteit te erkennen, ook al ben ik het in de praktijk met praktisch alle wetten eens."
Nu neem ik aan dat er in de wet ergens iets staat /een stelregel is om zulk verweer bij voorbaat onmogelijk te maken. Iets als "Alle ingezetenen van Nederland zijn automatisch onderworpen aan de wetten en regels van dit land". Vergelijk bijvoorbeeld de 'juridische fictie' "iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen" waarvan het hoofddoel is om het verweer "maar ik wist niet dat X niet mocht dus is het niet eerlijk dat ik daarvoor straf krijg" onmogelijk te maken.
Even voor de duidelijkheid: ik ben dus _niet_ geïnteresseerd in antwoorden/reacties als : 'Je moet toch een overheid hebben om zaken centraal te regelen', of 'zonder zo'n aanname is een samenleving onmogelijk', of 'een samenleving geeft hiervoor impliciet toestemming'-- zulke dingen kan ik zelf ook nog wel bedenken.
Wat ik me afvraag is hoe de Nederlandse overheid haar eigen gezag in juridische zin _precies_ rechtvaardigt, anders dan dit soort vrij vage overwegingen. Puur uit theoretische interesse overigens.
Goedemorgen,
Sinds 1,5 jaar woon ik in een studentenhuis in Utrecht. In die tijd is er veel post op naam van onze huisbaas binnengekomen. Wij hebben dit netjes bewaard. Onze huisbaas heeft nooit iets gezegd of gevraagd over post en is het nooit op komen halen. Aan de andere kant hebben wij hier zelf ook nooit contact over opgenomen.
Nu blijkt dat tussen een van die brieven een rekening voor waterkosten zat. Die had allang betaald moeten worden. We zijn nu inmiddels zo ver dat er een advocatenkantoor is bijgehaald en dat de kosten boven de €1000 liggen.
Mijn vraag: wie is verantwoordelijk voor deze kosten??
Wat kan je i.p.v. gordel nog plaatsen?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing