Kunst & Cultuur

Om me heen hoor ik twee varianten, waarvan de laatste mijn persoonlijke voorkeur geniet: 'inkluis' en 'inkloewis'.

Voor 'inkluis' valt mijns inziens wat te zeggen, aangezien er geen trema op de i zit.
Toch prefereer ik 'inkloewis' vanwege de Latijnse oorsprong.

Maar welke van de twee is nu correct? Of zijn wellicht beide uitspraken correct?

Ik heb een opdracht van school maar ik weet niet wat 1/2 in romeinse cijfers is

Toegevoegd na 6 uur:
In de zin van dat je iemand niet nog extra hoeft te kwetsen als ie zijn eigen ruiten heeft ingeslagen.

ik heb vroeder ( eerder) eens binnen in een museum gekeken via mijn laptop. dit was geloof ik op google earth. maar dat ben ik vergeten . wie weet hoe ik dit weer terug kan halen .?

Toegevoegd na 4 dagen:
de genoemde zijn wel mooi maar ik bedoel eigenlijk dat je zo rond kon lopen en kijken IN het betreffende museum .

Ik ken het woord 'flabbergasted', maar ik ken de afkomst niet.

Is 'flabbergasted' een oud woord met een lange geschiedenis, dat bijvoorbeeld al in 1840 werd gebruikt? Of is het een nieuw woord, dat misschien door een bekende komiek is bedacht en dat als neologisme in de taal terecht is gekomen?