Waarom werd Lodewijk XIV wél absoluut vorst en Karel I niet? (frankrijk - Engeland)
In frankrijk zag je dat Lodewijk XIV wel succesvol absoluut vorst werd, maar Karel I in Engeland niet. Mijn vraag dus; Waarom Lodewijk XIV wel?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen over Kunst & Cultuur. Specifieke vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, geschiedenis, musea, poëzie en taal vind je in één van de subcategorieën.
In frankrijk zag je dat Lodewijk XIV wel succesvol absoluut vorst werd, maar Karel I in Engeland niet. Mijn vraag dus; Waarom Lodewijk XIV wel?
of is het links rijders?
Op de foto staat Chocolat L'aiglon.
Toegevoegd na 8 minuten:
Het schijnt dat deze firma voor reclamefoto's vaak fantasieklederdrachten gebruikte. Maar gebruikten zo ook weleens bestaande klederdrachten? En waarom gebruikten ze fantasie i.p.v. echt?
Ik heb het gedicht "A Character" van William Wordsworth op mijn Examenlijst voor Engels. Ik kan alleen nergens vinden in welke bundel het gedicht staat en wanneer het voor het eerst uitgegeven is. Ik hoopte dat ik hier dus het antwoord zou kunnen vinden, graag met een link of iets als bewijs.
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing