Op deze pagina vind je alle vragen over Kunst & Cultuur. Specifieke vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, geschiedenis, musea, poëzie en taal vind je in één van de subcategorieën.
Ik heb graag woordenboeken met zowel Amerikaans Engelse spreekwoorden als Amerikaanse straattaal en het 'officiële' Amerikaans Engels.
Ik kan me redelijk verstaanbaar maken in het Engels maar ik wil hier een stuk beter in worden omdat het gewoon héél handig is en ben van plan hier privé-les voor te nemen.
Ook lijkt me het leuk om Pools te leren omdat ik iemand ken in Polen. Ook kom ik d'r zo nu en dan met vakantie. Pools kan je via Babbel.com leren.
Maar is het verstandig om tegelijk twee talen te leren of kan je beter je eerst 100% focussen op één taal voor je de ander gaat leren?
Ik las dit artikel: http://educatie-en-school.infonu.nl/taal/30484-veel-voorkomende-taalfouten-voorkomen.html
"Als u in een zoekmachine op "ik wordt" zoekt (de aanhalingstekens betekenen 'exacte woordcombinatie'), levert dat momenteel meer dan 300.000 hits op. Als u hier, qua nattevingerwerk, de hits op taalwebsites en de (zeldzame) correcte werkwoordsvervoegingen"
Het gaat dan om "de (zeldzame) correcte werkwoordsvervoegingen"
Toegevoegd na 5 minuten:
Het antwoord stond gewoon in het artikel, mijn excuses:
Anekdotisch detail
Toch is er minstens één uitzondering te noemen waarin 'ik wordt' wel met 'dt' geschreven mag worden. Dat is het geval als 'ik' met dubbele aanhalingstekens wordt vermeld en abstract gebruikt wordt. Hieruit volgt dat de slogan "ik" wordt "wij" wel correct is.
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing