Is onze zon zichtbaar vanaf andere sterren met enkel (mensen) ogen?
Of anders geformuleerd: zijn alle sterren die we zien vanaf de aarde met onze blote ogen helderder dan onze zon?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Astronomie. Vragen over aardrijkskunde, biologie, filosofie, natuur- en scheikunde, psychologie, sociale wetenschap, techniek en wiskunde vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Of anders geformuleerd: zijn alle sterren die we zien vanaf de aarde met onze blote ogen helderder dan onze zon?
De oppervlakte van de maan is anders dan die van Venus en Jupiter. Stel dus dat de drie hemellichamen even groot waren op gelijke afstand welk lichaam zouden we dan het beste kunnen zien, en waardoor komt dat?
Er zijn in ons Melkstelsel 100 miljard sterren, toch is het 's nachts donker. Mij wordt verteld dat dat komt vanwege de afstand. Bijv. 2 x verder op van de Zon is 4 maal minder licht. Maar er zijn toch genoeg andere sterren? Of, zegt men, dat komt doordat het heelal zich uitbreidt. Maar we leven toch in ons eigen Melkwegstelsel? Of, het is helemaal niet donker, onze ogen zijn gewend aan het felle zonlicht, daardoor lijkt het 's nachts donker. Of, er zijn gewoonweg niet voldoende vrije fotonen in onze omgeving. Wie weet waaraan het werkelijk ligt?
In de tweelingparadox vliegt de ene broer B snel de ruimte in draait om en keert terug en blijk minder oud te zijn dan zijn op aarde achtergebleven broer A.
In beginsel blijken de klokken van beide broers langzamer te lopen vanuit elkaars visies. Maar bij de omkering blijkt dan alles anders te gaan, waardoor uiteindelijk A toch ouder is geworden dan B.
De uitleg daarbij is dan dat alleen de reizende broer om draait en daarmee verandert zijn idee van gelijktijdigheid, een effect dat volledig onder SR valt. En dit effect voor de omkerende tweelingbroer, zorgt voor de asymmetrie tussen de twee broers. De omkerende broer vindt dat de broer op aarde tijdens de omkering, zo zwaar verouderd is, dat het jonger blijven van de aardse broer tijdens het reizen met constante snelheid, overtroffen wordt.
Die uitleg begrijp ik niet. Want laten we de heenreis de roodverschuiving noemen en de terugreis de blauwverschuiving van de tijd. Maar ook de blauwverschuiving is toch voor beide broers een realiteit. Dus waardoor zou
-ten eerste een asymmetrie ontstaan en
-ten tweede waardoor ontstaat er dan überhaupt een ouderdomsverschil als immers de roodverschuiving geheel door de blauwverschuiving te niet wordt gedaan?
Ik ga er daarbij wel vanuit dat de omkering voor het gemak abrupt gebeurt en meteen op snelheid is; wat praktisch/theoretisch niet kan, maar indien dat een probleem is verneem ik dat graag voor de uitleg van de vraag.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweelingparadox
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing