Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Ik lees herhaalderlijk dat als de aarde opwarmt, de oceanische lopende band van warm/koud water stil kan komen te liggen of verdwijnt, zodat er mogelijk een nieuwe ijstijd in regio europa en omstreken kan komen. Maar ook dat er vooralsnog alleen een opwarming is van de aarde en dat wereldwijd de temperaturen alleen maar stijgen zullen. Dus men is het blijkbaar (?) nog niet eens wat de gevolgen van de klimaatscrisis zullen worden, maar die zullen extreem zijn. Wat is nu erger. Is het erger als er een nieuwe ijstijd komt ergens of wereldwijd. Of is het erger als de aarde maar blijft opwarmen en ookal we het wel kunnen beteugelen. Je kan zeggen opwarming is erger, maar ik weet niet wat ik moet denken, lijkt mij dat na verloop v tijd de aarde weer zal afkoelen als er geen vervuilingen meer zijn wereldwijd ? en een ijstijd kan 10000den jaren duren of langer, heeft iemand hier een of andere mening/antwoord op ?

Alles wordt steeds duurder door inflatie zegt men. Als grondstoffen duurder worden dan ook het eindproduct. Als er meer vraag is of als er minder aanbod is idem. Maar als de vraag en aanbod ongeveer constant zouden blijven merken we alsnog een prijsstijging. Dus mijn vraag: wat is de echte oorzaak van dat alles steeds duurder blijft worden?

Waarom had in de tijd voor de grondwet een tweede kamer dan nut?