Waarom worden (bijna?) geen statige (grachten)panden meer gebouwd zoals vroeger?

Je hebt helemaal gelijk dat die mooie statige panden de binnensteden karakter geven. Daarom zijn we er ook zo zuinig op! Maar dat we zo niet meer bouwen heeft verschillende redenen.

Bedenk dat die enorme huizen in die tijd alleen maar door rijke mensen bewoond konden worden. Erg praktisch zullen die huizen niet geweest zijn. Vooral door de huidige gezinssamenstelling zijn die enorm grote huizen ook niet meer nodig. En ook onbetaalbaar.

Architectuur staat ook niet stil. Er zijn ook geen componisten die in de stijl van Bach componeren, of schilders die Rembrandt na proberen te doen. Als ze zulke huizen met die schitterende geveltjes zouden gaan bouwen in Vinex-wijken wordt het toch als snel een beetje namaak. We hebben dus genoeg mooie statige herenhuizen, maar kunnen ook architectuur bewonderen uit deze tijd.

Architecten zijn zelfs in staat om in binnensteden nieuwe gebouwen te maken die heel goed passen bij de oude architectuur. Overigens worden er in nieuwbouwwijken soms wel degelijk huizen gebouwd die een oude uitstraling hebben, inclusief de mooie trapgeveltjes. Maar dat is dan meer bedoeld als een knipoogje naar de geschiedenis. ;-)