Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Waarom zou je een aankoopmakelaar in de arm nemen?

2% van de aankoopprijs is best veel geld. Hoe verdient zich dat terug ?

Ik zou dat geld namelijk ook kunnen gebruiken voor een hoger bod waardoor ik meer kans heb op overeenstemming met de verkopende partij.

Thecis
10 maanden geleden
Soms lukt het inderdaad om te handelen.
Maar het kan ook zijn dat een aankoopmakelaar op de hoogte is van huizen die nog niet op de markt zijn. En dat kan ook een groot voordeel opleveren, zeker in de huidge markt.
Ikhebgeenidee
10 maanden geleden
Een makelaar heeft (helaas) vaak inzage in huizen die nog niet op de markt zijn, waardoor er een voorsprong kan zijn voor de kopers met aankoopmakelaar.
Van een aankoopmakelaar mag verwacht worden dat hij/zij bouwkundig inzicht heeft en kan zien/inschatten beoordelen waar eventuele risico's zitten. (Vooruitlopend op een eventueel bouwkundig rapport).
Van een aankoopmakelaar mag je verwachten dat hij meer lokale kennis heeft en jou de juiste informatie over bijvoorbeeld de omgeving (voorbeeld: blijft jouw uitzicht of zijn er bouwplannen om jouw uitzicht vol te bouwen).
Je zou mogen verwachten dat jouw aankoopmakelaar er de beste deal uitsleept, op basis van argumenten en feiten.
Heb zelf echter een makelaar gehad die te boek stond als 1 van de drie beste in mijn woonplaats, maar die op veel punten (achteraf) verzaakte. Zeker de beste deal eruit slepen, vond hij niet nodig. Ik weet, nu, dat er ook aankoopmakelaars zijn, die zelf geen huizen in de verkoop hebben. Daarmee voorkom je dat er mogelijk belangenverstrengeling kan zijn.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Antwoorden (2)

Ik voelde dat mijn makelaar(verkoop huis) ook aankoopmakelaar van de kopers was. Ik lag in scheiding en ervoer druk van ex bij bod kopers. We accepteerden bod. Ik ben er van overtuigd dat we een veel beter bod hadden kunnen krijgen. De makelaar ving in feite nu heel snel 2 keer courtage, heel slim.
(Lees meer...)
10 maanden geleden
De voordelen hebben vooral te maken met de kennis en de ervaring, die een aankoopmakelaar heeft. Kennis en ervaring, die jij waarschijnlijk niet of slechts in beperkte mate hebt.
Het inschakelen van een aankoopmakelaar heeft een aantal voordelen, zoals:
1. een makelaar kan een objectief beeld vormen van het aangeboden huis, want hij/zij is er niet emotioneel bij betrokken;
2. hierdoor kan hij/zij je beter adviseren over de hoogte van het bod, dat je moet uitbrengen;
3. voor een makelaar is onderhandelen een dagelijkse bezigheid en daarom zal hij/zij er waarschijnlijk behendiger in zijn dan jij;
4. een makelaar is vaak een gecertificeerd taxateur, en heeft daarom verstand van technische zaken;
5. een makelaar helpt je bij een administratieve en juridische zaken rond de aankoop van een huis.

Je hebt gelijk, dat de aankoopmakelaar je geld kost. Dit geld zou je inderdaad ook in een hoger bod kunnen steken. Maar ben je bereid om veel extra tijd te besteden, aan zaken die de makelaar anders voor jou zou doen? Deze afweging moet iedereen voor zichzelf maken.
(Lees meer...)
10 maanden geleden
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Bekijk alle vragen in deze categorieën:

logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing