Wetgeving

Onze hond schijnt volgens de woningbouwvereniging in de lift geplast te hebben. Nu is de hond 10 jaar en heeft dit Nog nooit gedaan maar eens moet de eerste keer zijn. Ik heb de beelden waar zij me middels een behoorlijke agressieve brief om de oren wapperen gevraagd te mogen zien. Maar dit lijken zij te weigeren. Zei zeiden dat dit in mijn dossier terecht komt. Mogen zij de beelden tegen mij gebruiken? En mogen zij die beelden blijven weigeren mij te laten zien?

Zonder extra kosten of de wet te overtreden

Dinsdag 29 maart 2022 heeft de gemeente Utrecht onder begeleiding van politie garageboxen in de wijk Overvecht opengebroken. Dit omdat er schijnbaar klachten waren van bewoners wegens mogelijk ‘oneigenlijk’ gebruik. Eigenaren moeten (!) meewerken om hun garagebox op eerste verzoek te tonen, anders wordt het slot opgebroken. Er wordt dan een vervangend slot in de deur gezet. Door de gemeenteambtenaar kon geen bevel worden overlegd dan wel een ander ambtelijk stuk. Tevens geen verwijzing naar een wetartikel.

Mag dit zomaar, zonder een dwangbevel dan wel anderszins? Met welke bevoegdheid mag dit zomaar plaatsvinden?

Het betreffen overigens garageboxen die los van woningen staan en dientengevolge geen onderdeel uitmaken van een woning.

Ik fietste om half 3 snachts vanuit dorp naar stad toe over het fietspad met voor en achterlicht aan. Had niks gedronken. Halverwege werd ik aangehouden moest mijn zakken leeg maken, ID kaart werd gecheckt m'n fiets werd omgedraaid om serienummer te checken of die niet gestolen was. De reden daarvoor was dat ik rond die tijd in m'n eentje daar fietste. Mag dit zomaar? Ik vond het nogal overdreven

Het (nog te tekenen) contract stelt: "In geval van ziekte (...) De eerste ziektedag is volgens de CAO een wachtdag. Bij meerdere ziektedagen worden bovenwettelijke vakantiedagen ingezet."
Betekent dit dat er vakantie opgenomen moet worden als de werknemer meerdere dagen ziek is ? Kan dat zomaar ?