Wetgeving

ik ben 20 ik heb geen contact met mijn moeder en met mijn vader sinds een jaar wel weer nadat hij me op m'n 18e uit huis heeft gezet (door zijn problemen). Sindsdien heb ik overal en nergens gewoond en in de tussentijd heb ik m'n vriend leren kennen met wie ik nu al 1.5 jaar woon op adressen waar ik niet ingeschreven sta (ik sta op het adres van mijn vaders exvriendin waar we toen woonden). Eindelijk hebben 'we' een eigen plekje waar hij zich binnenkort gaat ingeschrijven maar het is nog maar de vraag of ik me ook mag inschrijven van de huurbaas en of de huur dan opgehoogd word. Dat zou erg lastig voor ons worden aangezien we leven van zijn inkomen en ik me baan door corona ben kwijtgeraakt. Door deze hele situatie heb ik ook schulden opgebouwd, geen idee hoeveel maar het is wel van belang dit zo snel mogelijk op te lossen. Helaas wil me vader me niet op zijn nieuwe adres inschrijven door mijn schulden, en verder ken ik niemand. Ik heb nu dus geen recht op een uitkering, ik heb geen inkomen, geen inschrijving (als ik op de site van de overheid kijk staat dat ze denken dat ik inmiddels in het buitenland woon Registratie niet ingezetenen) nergens recht op en opbouwende schulden. Ik wil ook niet door de gemeente naar een opvang of leger des heils gestuurd worden aangezien ik gewoon bij mijn vriend verblijf. Dit is trouwens niet dezelfde gemeente als waar ik het voor het laatst stond ingeschreven. Ik zie de bomen door het bos niet meer weet iemand welke stappen ik moet zetten?

Ik ze zo sjouwen met zware dozen.

We hebben een en ander over van de feestdagen en het is zo zonde.

Zoals de titel zegt heb ik mijn buren tijdens de jaarwisseling vuurwerk af zien steken en dit gefilmd. Nu waren ze absoluut niet de enige, maar ik heb ze wel herkenbaar op film gekregen. Mag ik deze beelden gebruiken en kunnen ze hier nog steeds door beboet worden? (want het is geen heterdaad)
Ook niet onbelangrijk om te weten. Mag ik deze beelden gebruiken? Als ik ze toch gebruik om een zaak te maken, welke risico's loop ik? Worden de beelden als onbruikbaar verklaard, of kunnen ze alsnog gebruikt worden?

Waarom wordt er anders geoordeeld (ik bedoel met andere termen) over onvoorzichtig en agressief gedrag buiten het verkeer dan hetzelfde binnen het verkeer? Bv als je iemand onder invloed van bv alcohol aanrijdt met de dood tot gevolg, dan wordt dit beschouwd als rijden onder invloed en ongeval met doden/gekwetsen dien ten gevolge (dit is een misdrijf). Als je iemand in elkaar slaat onder invloed van alcohol dan heet dan "slagen en verwondingen" (als dan niet met de dood tot gevolg) of zelfs "doodslag". Ook een misdrijf maar een andere naam. En een andere strafmaat.
Als je in het verkeer gedrag stelt waarmee je anderen heel bewust in gevaar brengt (bv sneller rijden als iemand de straat wil overrijden of -stappen) en je doodt daarmee iemand heet dat "niet kunnen stoppen voor alle hindernissen" enz. Mocht je in een andere context mensen bewust in gevaar brengen dat heet dat "bedreigingen".
Ook in de publieke opinie worden doden en gewonden in een verkeerssituatie anders beoordeeld dan in andere situaties. Hier zijn bv twee kinderen dood gereden door roekeloos gedrag van een gehaaste chauffeur, dat wordt dan bekeken als een "ongeval".
Zou men roekeloos gedrag tonen buiten het verkeer (dus gedrag waarvan je weet dat dit iemand kan verwonden of doden) en je maakt zo slachtoffers dan wordt dit niet als een ongeval beschouwd maar als een misdrijf.
Waarom is dit zo verschillend?