Wetgeving

Mijn vriendin is door haar man lichamelijk, emotioneel en financieel mishandeld. Zij heeft diagnoses PTSS, Narcistisch Slachtoffer Syndroom (officiele diagnoses) en is sucicidaal sinds de rechtbank heeft uitgesproken dat zij haar mishandelaar partneralimentatie moet betalen. (zij is draagkrachtig, hij behoeftig). Betalen van haar mishandelaar is voor haar zeer traumatisch omdat haar mishandelaar haar altijd dwong veel geld af te staan aan hem. De week voor de betaaldatum van de PA heeft zij 2 suicidepogingen ondernomen en slikt ze medicatie en loopt ze onder behandeling van het GGZ.
Advocaat heeft ze natuurlijk. Maar we moeten zelf ook huiswerk maken.
Is er een wet die bepaalt dat een uitspraak nooit iemand zijn leven in gevaar mag brengen?

Ik wil graag met vrienden een loopgraaf graven maar stukken land zijn best duur ik vroeg mij af of ik in het bos mocht graven

Is het voor een betaalprovider als Mollie toegestaan om de KVK-nummer van een klant van hun door te geven aan een consument?

Een Nederlandse webshop, die in Nederland verplicht is om de KVK-nummer te vermelden, handelt onder een BV naam die niet bestaat in Nederland en vermeld daarnaast niet hun KVK-nummer en weigert te antwoorden op mailberichten.

Betalingen zijn gedaan via Mollie gedaan en Mollie beschikt dan ook over bedrijfsinformatie zoals de KVK. In feite, omdat de KVK verplicht vermeld moet worden, zou dit niet onder de AVG-wet moeten vallen. Denk ik dan. Hoe zit dit precies? Kan Mollie een KVK-nummer doorgeven om communicatie met de webshop mogelijk te maken?
Excuus, erop gewezen dat AVG natuurlijk om persoonsgegevens gaat en niet om zakelijke gegevens. Kan Mollie dan nog weigeren om vanwege de privacy de KVK-gegevens niet te delen? Ik neem aan dat dit gewoon gekoppeld moet zijn aan een bedrijfspand wat niet direct te herleiden is naar het huis van iemand oid

Gaat om 1 appartement met beneden en bovenwoning: 1e eigenaar benedenwoning 2/5 aandeel, de ander bovenwoning 3/5 aandeel van het appartementsrecht.
Verder staat in de splitsingsakte het volgende: "Het maximum aantal stemmen wordt vastgesteld op 2, te weten voor elk appartementsrecht 1 stem.
Vraag: wanneer de een tegen is en de ander voor, hoe wordt er dan besloten?
Je zou denken dat degene met het meeste aandeel ook meer stemrecht heeft?

De meeste mensen laten zich cremeren of begraven, maar mijn onlangs (gisteren) overleden vader heeft in zijn testament geschreven dat hij graag als een skelet opgezet wil worden in het ouderlijk huis. Ik kan nergens iets vinden online hierover. Weet iemand of hier wetten tegen zijn?