Wetgeving

Kan een man een straf opgelegd krijgen voor 'seksueel misbruik'.
Als:
-er een wederzijdse instemming was
-de feiten plaatsvonden als de andere partij minderjarig was maar nu meerderjarig
-als er geen 'bewijs' is van de feiten
-hij de stiefvader is van de andere partij

Stukje vanuit RTL nieuws:
Op veel plekken moesten mensen vanochtend weer autoruiten krabben. De politie waarschuwt dat je geen ijs en condens op je ruiten mag hebben. De hele ruit moet ijsvrij zijn. "En niet een klein stukje."
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4945086/380-euro-boete-winter-auto-voorruit-ijsvrij

Op veel plekken wordt zelfs gesproken over 100% ijsvrij (en condensvrij). Hier staan hoge boetes op.
Nu snap ik heel goed dat als je niet voldoende zicht hebt, dat het gevaarlijk is. Zeker als mensen 10 cm2 vrij krabben om naar buiten te kijken. Maar ik heb ook al gehoord dat er boetes uitgedeeld worden als de hoekjes niet ijsvrij zijn. En dat snap ik niet. Als het regent, zorgen de wissers ook niet voor een 100% vrij zicht. Zeker als het hard regent. Waarom is het bij ijs dan wel de gehele voorruit en bij regen niet, terwijl de effecten (en het gevaar, want regen komt een stuk meer voor) minstens gelijk zijn?

Stel je gaat per ongeluk een keer over de schreef en doet iets strafbaars. En je krijgt een taakstraf. Gebeurt dit ook als je al een fulltime baan hebt? En zo ja, hoe regel je dat dan? Voer je die taakstraf dan in de weekenden of avonden uit? Of moet je hiervoor vakantie opnemen?

Vanmorgen was er een bericht op de website van de NOS ter ere van je jarige kroonprinses.
Daar stond een regeltje in dat ze de troon niet kan weigeren. Ik was altijd in de overtuiging dat dit wel kon, dus klopt dat wel?
Er is ook iets van een regel dat ze er bij een niet erkend huwelijk wel van af kan, dus dat kan ze mogelijk gebruiken als uitweg als ze niet zou willen.

Maar als dit echt klopt zou ik graag weten waar het staat en in welke bewoordingen.
Want, als ik het goed begrijp zou ze dan heel weinig zelfbeschikkingsrecht hebben, ze moet het doen, maar ze mag niet kiezen wanneer, want ook als ze 18 is mag haar vader blijven zitten tot hij er genoeg van heeft (klopt dat?) en dan kan HIJ dus beslissen wanneer zij aan de bak moet.

Let wel, ik wil daar niet perse een discussie over starten dat dat mogelijk niet geheel van deze tijd is, maar ben dus benieuwd hoe het precies omschreven wordt, als het nieuws het op deze manier uitlegt.

Ik ben op 1 november 2018 gepakt met een brommer zonder kenteken een vriend had mij brommer geleend met kenteken en zijn brommer bij mij gelaten de volgende dag ben ik met die brommer gepakt 1 november 2018 ben ik gepakt het is vandaag 5 december 2019 in die tijd heb ik nooit iets van die boetes gehoord ik had wel een rijbewijs en een helm op het zijn boetes over rijden zonder kenteken en een boete voor rijden zonder verzekering