Wetgeving

Op zich heet dit dan vermist of diefstal en moet je aangifte doen bij politie. Officieel mag je dan niet rijden meen ik. Maar wat als een dronken ex zonder je medeweten uit je mapje rij-en verzekeringspapieren haalde en je paar keer onwetend ging rijden in de buurt? Ben je dan ook achteraf nog strafbaar?

Ik woon in een rijtjeshuis, een huurhuis.

Achter ons huis is via de berging het achterpad te bereiken. Dit is tevens onze vluchtroute in noodsituaties. Nu heeft een van onze buren dit achterpad (vluchtweg) aan één kant volledig afgebakend d.m.v. een gemetseld muurtje met daarin een voordeur (???) en heeft zichzelf dan ook een deel van het achterpad als tuin toegeëigend.

Hierdoor is dus één zijde van onze vluchtweg volledig geblokkeerd. Mijns inziens kan en mag dit niet. Een vluchtgang moet toch van beide zijden te verlaten zijn anders loop je aan de ene kant toch in een val?

Navraag bij de woningbouwvereniging leverde als antwoord op, dat dit is toegestaan. Ook qua brandveiligheid e.d. Nu is het zo dat de bewoonster van het betreffende huis die de vluchtweg blokkeert, een medewerkster is van eerdergenoemde woningbouwvereniging.

Dit riekt naar belangenverstrengeling. Of heb ik het mis en is dit inderdaad toegestaan? Wie weet hier een antwoord op? En wat kan ik onder meer ondernemen als dit niet kan/mag.

Ze heeft immers een andere naam en ze moet officieel een nieuw paspoort aanvragen.

Indien ze nog nog onder haar meisjesnaam mag reizen, hoe lang mag dat dan nog ?

Toegevoegd na 11 uur:
Overigens.... de 'wetenschap' dat een nieuw paspoort nodig zou zijn is afkomstig van nummer100 op deze site :
http://www.zankyou.nl/p/ultieme-zankyou-checklist-101-tips-voor-het-plannen-van-je-huwelijk

Vroegsporing staat vermeld in artikel 126o sv

Als je foto's gaat laten maken van jezelf en vraagt of je er precies zo uit kan zien als een bepaald model of een andere beroemdheid