Wetgeving

Volgens contract moet huurder voor de 1e van de maand betalen, door betalingsproblemen heeft huurder contact gezocht met verhuurder met voorstel om huur in 3 termijnen te voldoen. Verhuurder heeft eerst ingestemd (mondeling) maar na een jaar van in termijnen de maandelijkse huur te ontvangen, wil verhuurder nu weer volgens contract de huur voor de 1e van de maand op zijn rekening.
Volgens huurder geldt de mondelinge toezegging zwaarder dan het contract en wil hij niet meer voor de 1e betalen?
Wie heeft gelijk?

Toegevoegd na 7 minuten:
Om overlast te bewijzen

Hoi hoi,

Ik huur een kamer, nu heb ik alsnog gemeentelijke belastingen moeten betalen. Pas achteraf (na de betaling) kan ik kwijtschelding aanvragen.

Nu wil ik zo'n kwijtscheldingsformulier invullen, alleen staat er bij dat ik de inkomsten van me huisgenoten en iedereen die hier ingeschreven staat (dus oa. verhuurder en zijn vrouw) moet opgeven.

Wordt dit dan meegerekend? Ik vind het sowieso een 'rare' vraag, ik bedoel, het is een beetje 'prive' wat me huisgenoten en verhuurder verdiend, evenals dat ik liever niet heb dat ze weten hoeveel ik verdien.

Ik ging er (in eerste instantie) van uit dat ik alleen mijn inkomsten (stufi) moet opgeven.

Dit betreft trouwens een aanslag van een paar jaar terug (nu pas betaalt) toen woonde ik elders alleen, des te 'krommer' vind ik het dat ik inkomsten van me huidige huisgenoten en verhuurder moet opgeven.

In onze gemeente is het bijvoorbeeld al mogelijk om via DigID aangifte te doen van overlijden. Maar mijn vraag is dan als je digitaal aangifte heb gedaan bij de gemeente, moet de persoon die aangifte doet en de ambtenaar van de burgerlijke stand de geboorte- huwelijks- paftnerschaps- of overlijdensakte dan nog ondertekenen zoals gebruikelijk en voor rechtsgeldigheid?

Het aantal sociale huurwoningen dat beschikbaar is, loopt niet gelijk met het aantal mensen dat op zoek is naar een betaalbare woning, vooral in de grote steden.