Wetgeving

Ik heb dit opgezocht maar Wikipedia en dergelijke komen met een nederlands waar ik nog steeds niet heel veel van begrijp. Is er iemand die dit iets makkelijker kan uitleggen?

Onze kpn glasvezel tv werkt vaak niet. Ik gebruik een powerline adapter die niet van KPN is. Deze heeft een monteur van KPN ons aangeraden. Nu onze tv het al een paar dagen niet doet ging ik weer bellen. Er zou een monteur naar kunnen kijken tegen uurtarief omdat we niet hun apparatuur gebruiken terwijl mensen van de KPN deze hebben aangeraden. Mag dit zomaar?

In de Participatiewet artikel 18, lid g staat dat kleding geen belemmering moet zijn voor het vinden van werk. Letterlijke wettekst: "het naar vermogen verkrijgen, het aanvaarden of het behouden van algemeen geaccepteerde arbeid niet belemmeren door kleding, gebrek aan persoonlijke verzorging of gedrag"

Betekent dit dat iedereen die een alternatief uiterlijk heeft cq van de norm afwijkende kleding draagt een uitkering op z'n buik kan schrijven?

Als ik een lied heb geschreven en ik wil het graag samen met het gitaarspel Craig D'Andrea - Falling for twelve hebben, Mag dit dan?

Ik was laatst in een boekenwinkel waarbij een mevrouw vroeg aan een medewerker of ze batterijen eventueel terug mocht brengen als het de verkeerde waren. De medewerker zei dat dat mocht in ongeopende verpakking (heel normaal) maar dat ze geen geld terug kreeg. In plaats daarvan mocht ze iets anders uitzoeken in de winkel.

Corrigeer me als ik ongelijk heb, maar dit mag toch niet? Ik heb aangegeven dat dit tegen de wet is, en dus niet mag. De medewerker zei daarbij 'toch is het zo bij ons, en het staat ook op de bon'. Dat is toch onzin, want de bon krijg je altijd na aankoop, oftewel het is dan te laat om je nog eventueel te bedenken. Wat is de regel? Kan je in zo'n geval je geld toch terug eisen?