Wiskunde

moest er zonet aan denken nav het dwdd college over het kleinste deeltje.

is er een deel van een milliseconde waarvan we zeker weten dat het niet korter kan, en dat alle tijd dus uit een hoeveel tijd hiervan bestaat, maar zelf niet bestaat uit een kleiner gegeven?

Ik snap de simpelere rijtjes nog wel waar er makkelijk een verband te vinden is maar niet van de meer ingewikkelde waar ook wortels en dergelijke aan de gang komen. Is er geen vaste iets wat je bij elke rijtje kan toepassen waardoor je weet wat de recursieve formule is?

Dit snap ik:
2,4,6,8,10

Dit niet:
1024, 768, 576, 432, 324, ..

Hoe moet je in hemelsnaam achter de recursieve formule van de tweede komen? Ik snap gewoon niet hoe sommige mensen daar achter komen? Hoe kun je dat nou zien?? Of kan je het ook in je GR invoeren? ZO ja waar en hoe? Want ik weet wel dat je de recursieve formule in je GR kan stoppen zodat je het rijtje krijgt maar niet andersom. In table kan je toch niets invullen?

Ik snap hier echt niks van. Graag hulp van iemand!

Gegeven zijn de functies f(x)=-x²+4x & g(x)=-2x+5
De horizontale lijn k door het punt R(0,-12) snijdt de grafiek van f in de punten A & B.Het punt B ligt rechts van het punt A.De lijn k snijdt de grafiek van g in het punt C.
Bereken van zowel het lijnstuk AB als van het lijnstuk BC de lengte.

Toegevoegd na 2 uur:
kunnen jullie me een uitgebreider antwoord geven want wat jullie zeggen is wel aardig en lief maar dat weet ik al alleen ik kan het niet toepassen aan deze som alle sommen lukten behalve deze kunnen jullie de som in stappen uitleggen/uitwerken

N.B.: de plaats en volgorde is van belang; dus ABA is iets anders BAA of AAB en tellen dus als 3 combinaties. Ik meen mij ter herinneren dat zoiets dan permutatie heet?

"Meneer Van Dale Wacht Op Antwoord" is nagenoeg niet meer geldig. Toch is er een tijd geweest dat aan de hand van dit ezelsbruggetje alles werd uit gerekend. Zijn die antwoorden naar de huidige maatstaven dan niet meer goed?

Toegevoegd na 32 minuten:
Nadat ik mijn zoon had geholpen met het uitrekenen van een samengestelde som (volgens methode Van Dale) en naderhand bleek dat de uitkomst niet goed was, ben ik gaan spitten op het net. Op wisfaq.nl kwam ik (vol verbazing) er achter dat Van Dale grotendeels achterhaald is. Maar er werd niet gesproken over het feit mbt de bovenstaande vraag.