Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Antwoorden (2)

Een glazen fles wel; een plastic fles niet.
Als er geen lucht meer inzit, dan hangt het slechts van de dichtheid van het materiaal van de fles af.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Reddie
10 jaar geleden
Ik gaf je al een plus, want "hangt het slechts van de dichtheid van het materiaal van de fles af."
Maar een plastic fles zinkt ook, heb ik na veel geklieder geconstateerd.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Een PET-fles toevallig? Die heeft inderdaad een hogere dichtheid zie ik (1.4 g/cm3). Hier net een melkfles geprobeerd van enigszins soepel plastic en die drijft.
Een dubbelwandig glazen thermosfles zal ook wel blijven drijven trouwens. Sommige dus wel en sommige niet. Meten doet weten!
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
PET, het materiaal van plastic flessen, heeft een dichtheid van 1,38gr/cm3. Dat is meer dan water dus zinkt het. http://nl.wikipedia.org/wiki/Polyethyleentereftalaat
Dit is de basis van wiskunde, en laat mij dit even misbruiken om 'formules' uit te leggen.

Water in gewicht = a (kleine letter omdat ik het als een constante of variabele in gewicht beschouw)
Fles in gewicht = b
Water dat plaats ruimt voor fles die in het water terecht komt = c
Het water dat in de fles zit is gelijk aan het water dat daardoor aan de kant zou gaan.

Wat jij vraagt is het volgende:

A + C ? A + B waarbij ? kleiner dan < of groter dan > of gelijk aan = kan zijn.

We gaan spelen met de formule nu:

a+b=a+c
Ofwel verplaats je a naar rechts door het teken te veranderen van +a naar -a
Ofwel schrap je het langs beide kanten (1+3=5+3)
b=a+c-a >>>> b=c
Dus het zal blijven drijven als het gewicht van de fles gelijk is aan het verplaatste water. Concreet (als de fles boordevol is) moet het soortelijk gewicht van dat glas dus hetzelfde zijn als dat van het water.

Idem voor (a+b)<(a+c) en (a+b)>(a+c). Als je twijfelt, neem cijfers zoals hieronder, maar ik doe het meteen met de cijfers uit http://nl.wikipedia.org/wiki/Soortelijke_massa_van_vaste_stoffen:
(let op: soortelijke massa van water is niet 1 maar 0,998 en voor het gemak neem ik een hele dikke fles met 10% van het volume van het water, dus 2,53 voor kroonglas gedeeld door 10 = 0,253)

0,998+0,253 ??? 0,998+0,100
Ofwel 0,998 naar rechts werpen en minteken voorzetten, dan wel schrappen aan beide kanten:

0,253 ? 0,100 en daar ziet u dus het antwoord:

0,253 > 0,100 dus het links zal zinken, en a+b = de gevulde fles zinkt, en doordat het maar 0,153 scheelt zal het eigenlijk traagjes zinken (stelt dat het verschil 1 = dan zinkt het heel snel, ook daar moet je een formule 'begrijpen').

Als we i.p.v. een fles van kroonglas een van barnsteen nemen met waarde 1, dan zul je zien dat die fles zal schijnen te lijken drijven, maar als er geen lucht in de fles zit, zal hij toch heel traagjes zakken door het verschil van 1 naar 0,998 en dat maal 10% in dit geval als de fles 1/10de van de inhoud bevat.

Nu kun je op de tabel op http://nl.wikipedia.org/wiki/Soortelijke_massa_van_vaste_stoffen doordenken en kijken bij de houtsoorten en ook deze vraag oplossen:

Als ik een vliegtuigje wil maken om te zweven in de lucht, welke houtsoort neem ik dan het best: Kurk of Balsa?

Antwoord is Balsa: soortelijke massa van 0,15 terwijl kurk een dichtheid tussen 0,16 en 0,25 kent.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Voor de knappe koppen: wie vindt de (muggenzifterige) rekenfout hierboven?

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding