Er zijn zgn. menselijke afdrukken gevonden tussen dinosaurus afdrukken/ grondlagen van desbetreffende tijdvakken; hoe serieus kunnen we dit nemen?

Niet.

Er zijn meer wetenschappers genaamd Steve (of een variatie daarop) die zeggen dat dit onzin is, dan dat er wetenschappers van welke naam dan ook zijn die dit wel ondersteunen. Daarnaast zijn 100% van de wetenschappers die dit wel ondersteunen christelijk. Terwijl er geen atheisten zijn die dit ondersteunen. En er ook genoeg christelijke wetenschappers zijn die dit onzin vinden. Oftewel, alleen mensen die graag willen dat dit waar is zien hier waarheid, terwijl mensen vele mensen, of het hun uitkomt of niet, dit als onzin bestempelen.

Simpel gezegd. Alleen mensen die expliciet willen dat dit waar is geloven dat dit waar is. Terwijl er ook genoeg mensen zijn die willen dat dit waar is maar er niet genoeg bewijs voor zien. Dat maakt het zeer waarschijnlijk dat er een behoorlijk vooroordeel in de gegeven stelling zit.

Wetenschap is uiteraard geen democratie waar de meerderheid beslist wat waar is. Maar een indicatie geef het volgende wel