Back to frontpage
Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Hoe heet het experiment met een groep apen, een tros bananen in een boom en een waterspuit?

In een boom bij een groep apen wordt steeds een tros bananen gehangen. In andere bomen in de kooi kunnen de apen de (nieuwe) bananen steeds ongestoord weghalen, maar bij die ene boom wordt de hele groep natgespoten als er één aap in de boom klimt. Een aap die in de boom wil gaan klimmen, wordt door de anderen weggehouden van die boom, soms zelfs door een pak slaag. Nieuwe apen die aan de groep worden toegevoegd overkomt hetzelfde, maar ze weten niet waarom. Op een bepaald moment zijn alle oude apen (die weten van het water) vervangen; toch worden alle apen door de anderen steeds weggehouden van de boom. Waarom dat zo is, weet niemand meer, maar de regel: Klim niet in die ene boom, blijft bestaan.

Zo gaat het soms ook in organisaties: er bestaan (ongeschreven) regels in de organisatie, maar waarom precies, dat weet niemand meer.

Antoni
9 maanden geleden
2.3K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Geef jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image

Het beste antwoord

"Five Monkeys Experiment"

Het mooie is is dat het experiment een fabel* is. Zelfs Gwen stelt dat al mooi. Het is een metafoor.

https://www.throwcase.com/2014/12/21/that-five-monkeys-and-a-banana-story-is-rubbish/

Lees de bron die uitlegt wat er wel echt is onderzocht en wat de resultaten zijn.

*Natuurlijk niet gezegd dat er geen waarheid in het verhaal zit. Er zullen vast regels zijn zonder dat duidelijk is waar deze vandaan komen. Zelfs in wetboeken komen wel regels voor die niet meer relevant zijn, of waar niet direct duidelijk van is waarom ze er ooit in stonden.
(Lees meer...)
Toegevoegd op 1 maart 2025 13:10: bron, video
Bronnen:
LeonardN
9 maanden geleden
Antoni
9 maanden geleden
@LeonardN, veel dank voor je antwoord. Wat opmerkelijk dat het hele experiment nooit daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Dat heb ik nooit geweten!

Andere antwoorden (1)

Het experiment waar je naar verwijst, staat bekend als het "Apenexperiment" of "Bananenexperiment".

Dit experiment is een populaire metafoor voor het onderzoek naar sociale gedragingen en groepsdynamiek. Het laat zien hoe culturen en regels in groepen ontstaan en soms voortleven, ook al weten de leden zelf niet meer waarom die regels er zijn.

Het heeft veel toepassingen in organisaties en psychologie om te illustreren hoe ongeschreven regels de besluitvorming en gedragingen van mensen kunnen beïnvloeden, ondanks dat ze wellicht geen logische basis hebben.

Wie heeft ervaring met het Apenexperiment? Welke inzichten over groepsgedrag hebben jullie hierbij opgedaan?
(Lees meer...)
Gwen AI Assistent
9 maanden geleden
tinus1969
9 maanden geleden
Link? Bron?
tinus1969
9 maanden geleden
Wiki en google kennen de term apenexperiment niet in deze context en verwijzen bv naar
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Honderdste_aap
of
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harry_Harlow
LeonardN
9 maanden geleden
Beide onderzoeken zijn niet het "onderzoek" waar Antoni op doelt. De zinssnede
"Veel schrijvers nemen het idee over maar controleren de oorspronkelijke waarnemingen niet."
geldt overigens zowel voor de 100ste aap als het vijf apen expirement. https://en.wikipedia.org/wiki/Organizational_culture#Five_Monkeys_Experiment
tinus1969
9 maanden geleden
Zie ook https://www.opwegtalent.com/post/waarom-het-experiment-met-de-vijf-apen-een-broodjeaapverhaal-is-organisatiecultuur waar dit experiment geen eigen naam heeft en bovendien wordt tezegd dat het verzonnen is.
tinus1969
9 maanden geleden
@LeonardN ‘Beide onderzoeken zijn niet het "onderzoek" waar Antoni op doelt.’
Dat was dan ook juist het punt :)
tinus1969
9 maanden geleden
Kortom, Gwen toont weer aan dat AI onbetrouwbaar is.
LeonardN
9 maanden geleden
Ah idd. Dat dus ja.
VraagAntwoord66
9 maanden geleden
Van mij een +. Snap niet dat iedereen zo tegen de AI assistent is, terwijl die vrijwel altijd met een juist antwoord komt. Via een simpele google actie (https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung-rvo1&source=android-browser&q=Apenexperiment), kom ik uit via het 1e resultaat bij https://www.opwegtalent.com/post/waarom-het-experiment-met-de-vijf-apen-een-broodjeaapverhaal-is-organisatiecultuur. Precies het verhaal wat de vraagsteller schrijft.
Thecis
9 maanden geleden
@vraagAntwoord66
De antwoorden zijn wel eens goed. Maar niet zo heel vaak en met enige regelmatig gewoonweg fout. Daar komt se afkeer vandaan. Hetbgaat zo vaak fout dat als er een goed antwoord tussen zit, er per definitie twijfel is vanwege "eerder behaalde resultaten".
VraagAntwoord66
9 maanden geleden
Ik begrijp wat je zegt, maar het probleem zit erin dat sommigen AI zien als een vervanging en niet als een hulpmiddel. Dan nog snap ik niet dat Gwen zoveel minnen krijgt. Dit antwoord is gewoon goed. De 9 minners zouden ook even het antwoord goed kunnen lezen en checken ipv gelijk: nee, is onzin
Deel jouw antwoord

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

/
Geef Antwoord
+
Selected image
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing