geeft E=MC2 een exacte uitkomst of is het een benadering?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

E=MC^2 is een benadering. De werkelijke formule is E=MC^2 + 1/2(MV^2 )+ 3/8(MV^4/C^2) + ... en dat gaat zo maar door. Echter door de grote van C^2 en meer worden deze laatste termen dusdanig klein dat je ze kunt verwaarlozen wat gemakshalve dan ook meestal gedaan wordt. Toegevoegd na 1 uur: Als reactie op de opmerking van ruiter46 bij het antwoord van Rabelais. Feitelijk is iedere natuurkundige formule inderdaad een benadering omdat niet significante aspecten worden weggestreept. In het geval van E=MC^2 is alles wat achter de MC^2 staat normaliter dusdanig klein tov van de MC^2 dat je dat bij theoritische beschouwingen gevoeglijk buiten beschouwing kunt laten. (Als je € 1.000 in je beurs hebt maak je je ook niet druk om € 0,01 :-). Dat het dan toch extreem nauwkeurign kan zijn bewijst de Kwantumelektrodynamica die voorspellingen doet die tot op 13 decimalen nauwkeurig zijn.

Bronnen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Massa-energierelatie

E = MC² is een exacte formule. Het geeft op een elegante (want eenvoudige) wijze de relatie tussen massa en energie weer. Het moet ook wel exact zijn, want de kleinste afwijking kan een totaal onzinnige uitkomst geven; zeker in geval van E = MC², waarmee met zeer grote getallen wordt gerekend.

Bronnen:
http://www.einsteingenootschap.nl/uitleg%2...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100