hoe kan een voorwerp bewegen als er geen netto kracht is?

volgens de eerste wet van newton.
Dan staat dat voorwerp toch gewoon stil?
Maar schijnbaar kan ie dan ook rechtlijnig eenparig bewegen?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het geheim zit hem in 'geen kracht'. Jij denkt misschien aan een bal die, als je hem één zetje geeft, na een poosje stil komt te liggen. Dat komt doordat er op die bal WEL krachten inwerken: de wrijving van de grond en de lucht. Omdat er op onze planeet in normale omstandigheden nu eenmaal altijd sprake is van wrijving, hebben wij de intuïtieve opvatting dat je altijd moet blijven duwen om iets in beweging te houden. Maar als er geen wrijving is, en geen netto aantrekkingskracht en geen andere krachten (zoals botsingen met andere dingen), dan blijft een 'lichaam' dat zich met een gelijke snelheid (eenparig) in een rechte lijn (rechtlijnig) voortbeweegt dat voor altijd doen.

Tot in de bovenbouw van het VWO denken scholieren, ook als ze goed zijn in natuurkunde, dat voor beweging een (netto)kracht nodig is. Dat is niet correct. Correct is: voor verandering van beweging (van een voorwerp met massa) is een netto kracht nodig. Ook het omgekeerde: op een voorwerp met massa dat eenparig beweegt, is de netto kracht nul. De wetten van Newton zijn hier duidelijk in zoals al gezegd. Het probleem is alleen dat het tegen je intuïtie in gaat, daarom is het moeilijk om in alle situaties de consequenties van deze natuurwetten te overzien. De eerste stap is accepteren dat het zo is. Dat doet niet iedereen op dezelfde manier maar misschien helpt het onderstaande een beetje. Beeld je in dat je over een spekgladde ijsvloer glijdt. Na enige tijd sta je stil. Dat komt doordat ook een gladde ijsvloer een beetje wrijving heeft en ook de luchtweerstand werkt tegen. Wat nu als er helemaal geen wrijving en geen luchtweerstand zou zijn? Is het dan niet logisch je dat je met constante snelheid rechtdoor blijft doorglijden? Beeld je vervolgens in dat je zonder wrijving over de ijsvloer glijdt en dat je toch versnelt, vertraagt of van richting verandert. Voel je nu aan dat daar een kracht voor nodig is, vergelijkbaar met de kracht die je op je lichaam ervaart als je in een auto zit die optrekt, afremt of een bocht maakt? Als je natuurkunde opgaven moet oplossen over de wetten van Newton, kun je er het beste een automatisme van maken dat als er ergens eenparige beweging staat (inclusief stilstand) je onmiddellijk denkt: nettokracht nul. NB: stilstand is ook een een eenparige beweging want dan is de snelheid constant in grootte en richting. Stilstand is trouwens een toestand die afhangt van het stelsel van de waarnemer. Voor een waarnemer in een ander referentie stelsel beweegt het voorwerp misschien wel. Ook in de tijd van Newton wisten we al dat beweging relatief is.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100