wanneer ik een liter water van 4 graden weeg en ik laat het daarna koken welk glas water weegt meer ? verdamping niet meegeteld

De massa van materie neemt toe als de snelheid toe neemt. Alleen is dit verschijnsel alleen meetbaar bij relativistische snelheden, en met het koken van water wordt dat niet bereikt. Dus het antwoord is correct maar het effect is onmeetbaar.

Precies Christiaan. De warmte wordt echt niet omgezet in watermoleculen.

onmeetbare effecten zijn niet echt relevant voor de vraag, waarin glazen water gewogen worden, of voor de begripsvorming, integendeel.

@wtp: Lees de link van Bamibal eens goed. Het is niet meer gebruikelijk dat mee te rekenen.

Als het niet gebruikelijk is het mee te rekenen omdat het niet meetbaar is, dan is het antwoord van bamibal daarmee fout, terwijl het zuiver theoretisch gezien goed is. Dat is wat ik met mijn eerste opmerking wilde zeggen.

De reden dat het niet meetbaar is, is niet de reden. De reden is dat het systeem werkt, of je 't nu wel meetelt of niet. Dus kiest men er tegenwoordig voor dat niet te doen.

Het water kan wel verdampen, maar daarom is het er nog wel. Het water weegt dus gewoon nog evenveel.

Mijn interpretatie van de opmerking "verdamping niet meegeteld" is dat de vraagsteller bedoelt dat het een gesloten systeem is en dat het verdampte water mee blijft tellen. Ofwel dat de vraag is; Is er verschil in gewicht tussen water van 4°C en water van 100°C. En het antwoord is ja, alhoewel het niet meetbaar is. Voor de begripsvorming lijkt het mij dat het belangrijk is dat warmte feitelijk snelheid is (kinetische energie). Dat hogere snelheid (=waremer) meer massa betekent en dat dit pas meetbaar wordt bij relativistische snelheden.