Waarom kan men geen nuclear afval neutraliseren?

Waarom kan men geen nuclear afval neutraliseren?

Weet jij het antwoord?

/2500

Men kan het al is iets te groot gezegd, maar er zijn grote vorderingen op dit gebied. In kleine hoeveelheden is het al reeds gelukt, echter tonnen nuclear afval neutraal maken zodat het commercieel ingezet kan worden is nog lang niet aan de orde. Ik ben hoe dan ook tegen nucleare energie, of het neutraal gemaakt wordt of niet.

Ondanks bovenstaande polemiek moet gezegd worden dat men nucleair afval niet kan neutraliseren. In kerncentrales worden elementen met zeer grote kernen gebruikt. Door deze grote kernen te beschieten met neutronen, vallen ze uiteen in kleinere kernen, waarbij grote hoeveelheden energie vrijkomen. Op het eind zit er in een splijtstaaf zo weinig grote kernen meer dat ze worden vervangen. Die laatste kernen zijn instabiel, en zullen ooit uiteenvallen buiten de centrale. Ook de kleinere kernen zijn instabiel, en vallen weer uiteen in kleinere kernen. Daarbij zenden ze snelle deeltjes en gammastraling uit. Zou je die kernen willen "neutraliseren", dan zou je ze heel lang moeten beschieten, maar er blijven er altijd over, omdat er altijd een kans is dat je zo'n kern mist. Het is een beetje hetzelfde als alle muggen ter wereld met een vliegenmepper om zeep wilt helpen. Je kunt er een heleboel raken, maar er blijven er altijd een heleboel over. Daarom dus. Het enige wat je met het "afval" kunt doen is het zo goed mogelijk inpakken.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100