Natuur- en scheikunde

De massa van de afzonderlijke bestanddelen van een kern is groter dan de massa van de kern. Het verschil komt overeen met de bindingsenergie tussen de nucleonen.
Maar als deze bindingsenergie gevormd worden door (virtuele?) deeltjes, dan zou een gebonden kern toch juist zwaarder moeten zijn, omdat deze bij de losse variant toch niet meer aanwezig zijn? (Zijn dat overigens bosonen zonder massa?)
Toch blijkt dat niet zo te zijn. Maar waardoor?

Is het zo dat als het mistig is er een vertraging/geluidsvermindering is?

aardolie is toch afkomstig van organische resten? Dat is dan toch niet schadelijk?

Net als lava. Zeer slecht voor alles wat groeit en verwoest ook al het leven. Althans voor kort dan. In no time groeit er weer van alles overheen. (volgens aardse begrippen dan.)
Geldt hetzelfde niet voor aardolie? Stel men loost 50.000 liter aardolie over een bos. Groeit er dan later ook niet gewoon een heel bos "boven op"?

Wanneer je bijvoorbeeld een druppeltje water op tafel hebt liggen valt mij weleens op dat dit eigenlijk een hoopje water is. Omdat de moleculen sneller bewegen bij een hogere temperatuur lijkt het mij logisch dat dit hoopje water minder hoog is bij heet water dan bij koud water, omdat het water zich dan meer verspreid aangezien de Vanderwaalskracht bij een hogere snelheid minder goed zijn werk kan doen. Is dit ook zo?

Toegevoegd na 1 minuut:
De titel is natuurlijk onjuist... Dom! Ik bedoel natuurlijk lager.