Waarom zijn er geen pitloze kersen?
8.3K
8.3K keer bekeken
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
Antwoorden (2)
Een vrucht is bedoeld om weer een nieuwe kersenboom te laten groeien, zonder pit lukt dat niet.
Toegevoegd na 7 uur:
In tegenstelling tot bv mandarijnen is men er (nog) niet in geslaagd bomen te kweken die pitloze kersen leveren.
(Lees meer...)
Toegevoegd na 7 uur:
In tegenstelling tot bv mandarijnen is men er (nog) niet in geslaagd bomen te kweken die pitloze kersen leveren.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Maar er bestaan wel pitloze druiven en mandarijnen bijvoorbeeld.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Maar er bestaan wel pitloze druiven en mandarijnen bijvoorbeeld.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Precies!
Reddie
10 jaar geleden
De juiste vraag is dus "waarom bestaan pitloze druiven en mandarijnen".
+ voor het terechte antwoord.
+ voor het terechte antwoord.
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden
Nee de vraag is: "Waarom zijn er geen pitloze kersen?" met als duidelijk nodige aanvulling: omdat er wel pitloze mandarijnen en druiven bestaan.
Omdat kersen steenvruchten zijn. steenvruchten hebben een pit nodig om te groeien.
Toegevoegd na 1 minuut:
Hierdoor kunnen ze dus ook geen bomen kweken met pitloze kersen omdat een kers in feite nooit pitloos kan zijn
(Lees meer...)
Toegevoegd na 1 minuut:
Hierdoor kunnen ze dus ook geen bomen kweken met pitloze kersen omdat een kers in feite nooit pitloos kan zijn
Verwijderde gebruiker
10 jaar geleden