Verschil tussen pseudoradicalaire pijn en referred pain?

Weet jij het antwoord?

/2500

Pseudoradiculaire pijn: Het voorvoegsel "pseudo" betekent vals, hetgeen suggereert dat de pijn niet helemaal echt is. Niets is minder waar. Met deze benaming wordt bedoeld dat de pijn hetzelfde is als bij een hernia met wortelprikkeling, maar dat er bij onderzoek blijkt geen hernia te zijn, althans niet op de plaats waar het verwacht was. Referred pain, ofwel weerpijn is het verschijnsel waarbij pijn wordt gevoeld op een andere plaats dan waar de weefselbeschadiging plaatsvindt. Een voorbeeld is pijn bij een hartaanval, waarbij de pijn in de linkerschouder en/of de kaak gevoeld kan worden. Het is een subjectief verschijnsel: de patiënt voelt pijn, en zegt waar maar het brein heeft de pijn verkeerd geïnterpreteerd. Weerpijn blijkt voornamelijk op te treden wanneer afferenten (in dit geval 'aanvoerende zenuwen') geprikkeld worden die afkomstig zijn van diepe structuren. Bij beiden vormen van pijn treed de pijnprikkel op een andere plaats op dan daar waar hij veroorzaakt wordt. Beide begrippen worden door elkaar heen gebruikt. Voor zover ik heb kunnen achterhalen is de keuze tussen beide begrippen vooral taalafhankelijk. In Engelse artikelen zul je vooral de term Referred pain tegenkomen en in Nederlandstalige artikelen Pseudoradiculaire of non-radiculaire pijn tegenkomen.

Bronnen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Referred_pain
http://www.orthopedie.nl/zoekresultaat.asp...
http://www.pijnpolikliniek.info/index.php?...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100