waarom is er zo weinig praktisch onderzoek naar de maan?

We zijn er al geweest en weten hoe de atmosfeer daar is. Waarom gaan we daar niet vaker naartoe en stellen daar een basis op?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

het blijkt al lastig genoeg om een 'bais' op een paar honderd kilometer van de aarde 'in de lucht' te houden (ISS) De maan is zo'n 350.000km weg, daar iets permanent opzetten is nog 100 keer moeilijker (en duurder!)

Omdat dat te duur is. En waarom wel? Ze krijgen door de satelieten al heel veel informatie binnen.

Bronnen:
http://www.astroblogs.nl/2010/05/29/het-re...
http://www.telegraaf.nl/buitenland/5024016...

Juist omdat we weten dat er geen atmosfeer is en daarom het vestigen van een basis heel gecompliceerd (en dus duur) is wordt er voorlopig geen praktisch onderzoek meer gedaan aan de maan.

Voornaamste reden zijn de kosten. Vooralsnog zijn er geen commerciele redenen om op de maan te verblijven, dus is vestigen op maan geen prioriteit.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100