Astronomie

De baan van Pluto kruist die van Neptunus op enkele plekken. Bovendien is de massa van Pluto zeer gering en zijn enkele manen in ons zonnestelsel zelfs groter. Bijzonder is Pluto ook niet qua oppervlak e.d. Dit schoot mij te binnen en zou hier verder onderzoek naar willen doen maar als dit fundamenteel niet kan hoef ik natuurlijk niet verder op onderzoek.

Toegevoegd na 2 minuten:
Ex-maan van Neptunus die op welke reden dan ook losgekomen is uit zijn baan en een eigen weg is gaan volgen. Misschien vandaar zijn excentrische baan?

Je zou eerder verwachten dat wetenschappers de planeet naar een wetenschapper vernoemen.
De planeet Pluto is bijvoorbeeld vernoemd naar de Romeinse god van de onderwereld Pluto.

Onze ruimtetijd blijkt gekromd te zijn door de materie. Maar als ik het voorbeeld neem van bijv. een lijn op een bol dan blijkt die dus krom te zijn. Maar stel je graaft onder de grond door, dan heb je in de bol toch een rechte lijn kunnen maken. Maar is zoiets ook mogelijk op de 4 dimensionale ruimtetijd? Ik noemde wormgat, maar misschien is dat alleen toepassing voor tijdreizen?

Subatomaire deeltjes zijn onderhevig aan kwantummechanische effecten. Maar stel je zoomt heel ver uit en beschouwt het universum als het ware vanuit een waarnemende reus. Zal hij dan dergelijke effecten kunnen meten of is dat echt slechts voorbehouden aan elektronen en fotonen etc? Of kunnen sterren etc vanuit een ander veel groter perspectief zich ook zo gedragen?

Misschien dat de new horizons nog een andere planetoïde gaat ontmoeten, maar waarom is niet gekozen om die satelliet in een baan om pluto heen te laten draaien? Dan krijgen ze nog meer informatie en kan misschien zelfs een landertje erop worden gezet net als bij die komeet waar vorig jaar de rosetta en philae naar toe zijn gestuurd?