Aardrijkskunde

Voor aardrijkskunde moet ik weten wat een stadsmodel is..

Bij mijn weten door het plantenleven; planten maken door fotosynthese zuurstof en biomassa. Veel van de biomassa is opgeslagen als fossiele brandstoffen. Als al deze brandstof zou verbranden- het omgekeerde van fotosynthese- zou de zuurstof(21 % van de atmosfeer) weer op moeten zijn. Maar dat is absoluut niet zo. Uit mijn berekening, uitgaande van de totale bekende voorraad brandstoffen, komt slechts een daling van minder dab 1%. Wat ben ik vergeten? De hoeveelheid levende biomassa of een ongekende hoeveelheid niet ontdekte fossiele brandstof?

Toegevoegd na 50 seconden:
minder dan 1%

Toegevoegd na 3 uur:
Ik voeg een berekening voor de hoeveelheid benodigde zuurstof toe.

Bron Verbruik Tijdsduur Verbrandings- Voorraad
warmte

Aardolie 165 EJ 150 jaar 36.10^9J/m^3 6,9.10^11 m^3

= 5,5.10^11 ton = 3,9.10^10 Mmol CH2 CH2 + 1,5 O2  CO2 + H2O

Nodig: 5,9.10^10 Mmol O2


Aardgas 96 EJ 360 jaar 32.10^6J/ m^3 1,1.10^15 m^3

= 5,5.10^12 m^3 (200 bar)

= 4,6.10^13 kmol CH4 CH4 + 3 O2¬  CO2 + 2 H2O
Nodig 13,8.10^13 kmol O2


Steenkool 116 EJ 1320 jaar 29.10^6J/kg 5,3.10^15kg

= 4,1.10^14 kmol CH CH + 1,25 O2  CO2 + 0,5 H2O

Nodig: 5,1.10^14 kmol O2


Volume atmosfeer(293K p=po) = 12.0,5.4.π.6378^2 = 3,1.10^9 km^3

1,7.10^16 m^3 zuurstof = 1,7.10^7 km^3 in totaal 3,1.10^9 km^3 atmosfeer d.i. 0,55 %

Conclusie:
Als alle fossiele brandstoffen zijn verbruikt als brandstof daalt het O2% slechts 0,55%

het scheelt maar 1 letter