Wetenschap

Ik vind gemakkelijk duizenden 'ervaringen' van mensen die beweren volledig zicht te hebben verkregen door de Bates methode, maar kan hier nergens een echt wetenschappelijk onderzoek over vinden, naast de onderzoeken van Bates zelf, die al vele jaren oud zijn. Het lijkt me toch onwaarschijnlijk dat zo'n groot onderwerp nooit echt is onderzocht...

Dit vroeg ik me ineens af toen ik me verder ging verdiepen in de moord op Nicky Verstappen. In 2010 is het lichaam van kampoudste Joos Barten (1918-2003) namelijk opgegraven en is zijn DNA onderzocht. (Ik wist niet eens dat dat kon als iemand al 7 jaar lang begraven is). Maar wat ik me hier dus bij afvraag is: uit onderzoek bleek dat er geen match was met het DNA van Barten. Betekent het dan ook meteen dat het 100% zeker dat het uitgesloten kan worden dat hij de dader was (of medeplichtig was)?

Ik begrijp totaal niet wat het is, vooral omdat ik er nog nooit van gehoord heb

De reactievergelijking van ammoniak is N2 + 3H2 = 2NH3. Waarom wordt er hier geen zuurstof gebruikt (O2)?

Zwart gat?