Zouden we een extra dimensie kunnen waarnemen met een derde oog?
Mensen hebben 2 ogen. Door het tweede oog kunnen wij diepte zien.
Als wij in het bezit zouden zijn van een derde oog, is er dan nog een dimensie die wij kunnen waarnemen?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen over Wetenschap. Specifieke vragen over aardrijkskunde, astronomie, biologie, filosofie, natuur- en scheikunde, psychologie, sociale wetenschap, techniek en wiskunde vind je in één van de subcategorieën.
Mensen hebben 2 ogen. Door het tweede oog kunnen wij diepte zien.
Als wij in het bezit zouden zijn van een derde oog, is er dan nog een dimensie die wij kunnen waarnemen?
Met de formule c=√ y x (RT/M) of c= √ y (p/p1).
De druk, oftewel M of p1 verlaagt dus de snelheid in lucht.
Maar in water waarin de druk of M veel hoger lijkt/is zou je verwachten dat de snelheid nog lager is. Nu wordt voor water wel een andere formule gebruikt, en zou je het een niet met het ander kunnen vergelijken, maar dat het tegenovergesteld lijkt te werken roept dan wel een vraag op. Hoe kan dat?
Ik ga er hier even vanuit dat de druk en Mol dezelfde soort invloed hebben en beide van invloed zijn op de lege ruimte tussen de moleculen. Maar misschien is dat niet helemaal terecht....?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geluidssnelheid
In de les heb ik geleerd dat het punt in een magneet waar de kracht zich bevind zich niet op het uiteinde van de magneet bevind hij zei dat punt ligt ongeveer 1/12 van het uiteinde van je magneet maar wat is ongeveer? Maw ik wil een duidelijker antwoord op de vraag waar ligt dat punt
Toegevoegd na 11 minuten:
Ik heb juist de naam gevonden van de punten die ik bedoel hier noemen ze het de zwaartepunten van de magnetische werking
Bij het radioactief verval van zware elementen wordt er vaak een alfadeeltje uitgestoten, dit betekent dat het atoommassa kleiner wordt en er helium en een nieuwe stof ontstaan. dus zware elementen worden omgezet naar lichte en kleine elementen. als dit zo doorgaat zal er uiteindelijk geen zware elementen over zijn, dus staat er iets tegenover zoals kernfusie... maar is dat op onze aarde wel in balans? is er evenveel radioactief verval als er kernfusie is, of eindigt de aarde als een grote helium bal met enkele kleine elementen erin?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing