Wat vind je nu van de geschrapte examenvraag op politieke gronden?

Ik heb dat examen gisteren zelf gemaakt als havo 5 leerling en zag al aankomen dat er waarschijnlijk gedoe zou komen om die vraag. Op zich heeft de VVD een punt, laat ons lekker zelf bepalen wat we neerbuigend vinden! Maarja, verder is het toch ook wel algemeen bekend hoe de VVD tegenover uitkeringstrekkers staat..? Ze hadden er misschien minder stennis over kunnen schoppen.
Verder was ik eigenlijk vooral blij om te horen dat hij geschrapt werd omdat ik hem zelf fout had...!
Overigens maak ik hieruit op dat je (of u dan in dit geval haha) zelf les geeft- succes dan met corrigeren, dat moet een heidens karwei zijn! Ik heb tot nu toe onder mijn examens steeds 'dank' gezet, slijmslijmslijm, ja natuurlijk, maar toch heb ik wel te doen met de stapels nakijkwerk straks...
Maar ik dwaal af.

De tekst staat hier:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/vvdtekst.html

En de vraag hier:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/vvdvraagstelling.html

Wat is nu eigenlijk het goede antwoord? Ik vond het een pittige vraag! Ik zou zeggen E?

En ja, de vraagstelling is verwerpelijk.

ik ben een havo 5 leerling ook heb ik dat examen gemaakt.
opzicht snap ik niet waarom zo overdreven gereageerd wordt , het was maar een tekst en het was stukje bewerkt tekst.
een havo leerling zit zich daar te stressen en vragen te beantwoorden
ik denk niet dat er veel achtergezocht wordt door ZO MAAR een tekst

en van norming snap ik ook niet. want het is een fout die door examen commesie is gemaakt.
wij hebben recht op een eerlijke normering

Toegevoegd op 20-05-2009 21:23:57
ik had trouwens de antwoorden wel goed..

Ik snap de ophef wel. Aan de ene kant zou het mij niet zo zijn opgevallen, maar achteraf de discussies lezend ben ik wel van mening dat de vraag indirect een politiek statement is. Ik geloof niet dat zoiets bewust wordt gedaan. En ik denk ook niet dat leerlingen de vraag fout beantwoorden door de vermeende indoctrinatie. De vraag op zich was toch niet onduidelijk of verkeerd gesteld. Ik zou op die gronden de vraag niet schrappen.

Fokke en Sukke hebben het vandaag weer heel leuk verwoord. Een plaatje zegt meer dan duizend woorden.

Ha, die Magicegidius;

Een beetje vreemd dat de vraag is teruggetrokken. De bedoeling is nu juist om de betekenis van de tekst te doorgronden en dat moet je net zo goed leren over teksten waar je het mee eens als oneens bent.

Ja, de vraag is echt zo discutabel. Hij is namelijk alleen beantwoordbaar vanuit een bepaalde politieke mening. En het is een laatste poging tot indoctrinatie van leerlingen voor ze van school gaan. Dit doet me denken aan de (achteraf bezien) schandálig gekleurde lessen maatschappijleer waar ik als middelbare scholier aan ben blootgesteld.

(Die lessen kwamen neer op het volgende: "Volgens de PvdA moeten we elkaar niet laten stikken, daarom krijgen mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen een uitkering. Volgens de VVD is het ieder voor zich, die willen niet eerlijk delen met mensen die geen inkomen kunnen krijgen.")

Ik heb het examen zelf gemaakt als 5HAVO leerling. Ik snap de ophef hierover niet, van de kant van de VVD. Als leerling maak je die vraag, en ik weet niet eens meer precies wat er in dat stukje tekst stond omdat ik me concentreerde op de vraag, en niet geinteresseerd de krant aan het lezen was. Aan de andere kant, ik had zelf de vraag fout dus het scheelt mij weer een puntje.. :D
En toch, de vraag is al gesteld en de leerlingen hebben het examen al gemaakt. Wat verandert er nu in het beeld van de examenkandidaten op de VVD? Ik denk dat de VVD hier zelfs stemmen mee verliest, op school hoor ik veel geirriteerde leerlingen die de vraag wél goed hadden. Erg jammer dat er zo veel ophef over is, de vraag is gemaakt en dat kan niet ongedaan gemaakt worden...