In hoeverre verschilt de bancaire sector van de verzekeringssector?

Niet zo heel veel... het zijn beide zgn. financiële instellingen die met geld van derden (niet hun eigen vermogen) hun winsten realiseren.

Zowel banken als verzekeraars houden zich met elkaars activiteiten bezig.
De verzekeraar belegt het opgebouwde kapitaal uit premies deels om daarmee een continuïteit te waarborgen teneinde de zekerheid te hebben om over voldoende liquiditeit te kunnen beschikken als dat nodig is. De premie betalers ontvangen niets van deze winsten, hoogstens een matiging in de premie hoogten die mede wordt vastgesteld door de concurrentie op de markt en door het calamiteitenverloop.

Banken beleggen het kapitaal van derden (spaarders) in leningen en hypotheken en strijken daarmee de winst op waarvan zij dan weer een marginale rentevergoeding aan hun spaarders betalen. De hoogte van deze rentevergoedingen wordt deels bepaald door de marktwerking. Concurrerende banken hanteren doorgaans een ietwat hogere rentevergoeding voor hun spaarders.

Banken houden zich ook bezig met verzekeren omdat dit een vrij lucratieve bron van inkomsten is terwijl verzekeraars hun ingelegd vermogen deels gebruiken om hypotheken te verstrekken, wat een relatief veilige en constante inkomstenbron is.
Derhalve hebben zowel banken als verzekeraars grote (aandelen) belangen bij elkaar.

In beide gevallen probeert men het eigen vermogen van de onderneming (bank of verzekeraar) met deze activiteiten te vergroten om daarmee hun onafhankelijkheid te versterken of uit te bouwen.

Uit de behaalde winsten worden mede de topsalarissen betaald voor de topmensen en de commissarissen alsmede de bonussen.